"Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд…
"Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими «парниковый эффект», который и может привести к изменению климата. (3)<…> в 1997 году был принят международный договор, известный под названием «Киотский протокол», в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание."
Привет! Хорошо, давай разбираться вместе. В задаче тебе нужно было подобрать сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое заменяет пропуск в третьем предложении. Правильный ответ — «в связи с этим».
Теперь посмотрим, почему именно оно. Это сочетание — это устойчивое словосочетание, используемое для объяснения причин или оснований. В нашем случае, речь идёт об объяснении связи между принятием Киотского протокола и предыдущими факторами, поэтому «в связи с этим» подходит идеально.
Твоя же ответ — «ученик не дал ответ», — совершенно не подходит, потому что он не содержит указательное местоимение, соединённое с предлогом. Важная особенность здесь — это именно связка, которая показывает причинно-следственную связь.
Если бы ты хотел придумать правильный ответ, то нужно было бы выбрать сочетание, образуемое из предлога «в связи с» и указательного местоимения «этим», потому что оно отвечает на вопрос, связанный с предыдущим текстом.
Хочешь ли ты попробовать ещё раз или у тебя есть вопросы? И поставь лайк или дизлайк, как думаешь, мой ответ был полезен!
