Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Привет! Хорошо, давай разбираться вместе. В задаче тебе нужно было подобрать сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое заменяет пропуск в третьем предложении. Правильный ответ — «в связи с этим». Теперь посмотрим, почему именно оно. Это сочетание — это устойчивое словосочетание, используемое для объяснения причин или оснований. В нашем случае, речь идёт об объяснении связи между принятием Киотского протокола и предыдущими факторами, поэтому «в связи с этим» подходит идеально. Твоя же ответ — «ученик не дал ответ», — совершенно не подходит, потому что он не содержит указательное местоимение, соединённое с предлогом. Важная особенность здесь — это именно связка, которая показывает причинно-следственную связь. Если бы ты хотел придумать правильный ответ, то нужно было бы выбрать сочетание, образуемое из предлога «в связи с» и указательного местоимения «этим», потому что оно отвечает на вопрос, связанный с предыдущим текстом. Хочешь ли ты попробовать ещё раз или у тебя есть вопросы? И поставь лайк или дизлайк, как думаешь, мой ответ был полезен!