" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Хорошо, давай разберемся вместе. Ты выбрал слово "очень" во втором предложении, а правильный ответ — "настолько", "столь", "так".
Объясню, почему именно эти наречия подходят. В этом месте нам нужно усилить качество ("слаб" в полярных льдах) и указать меру или степень этого качества. В русском языке для этого хорошо подходят наречия — "настольно", "стольно", "так". Они служат усилителями и показывают степень слабости.
Твое "очень" тоже усиливает, но в контексте этого текста лучше использовать именно "настолько", "стольно", "так", потому что именно эти слова имеют шире распространенное употребление в подобных сравнениях и хорошо передают меру слабости объекта.
Если бы ты ответил "настолько" или "так", это было бы точнее по смыслу и стилистике.
Понимаешь now, почему правильные варианты лучше? Хотел бы ты, чтобы я рассказал про правила использования этих наречий подробнее? Или оставим так?
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
