Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 июля 2025 20:21

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Ответ нейросети

02 июля 2025 20:21

Привет! Давай разберемся вместе. Ты правильно прочитал задание, что нужно найти два термина, которые не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Посмотрим внимательно на твой ответ — "16".

По сути, ты указал номера, а не сами термины. Но важно понять, почему правильный ответ — "12". Итак, в решении говорится, что:

  • Защитник (1) - это сторона защиты, а не стороны обвинения;
  • Подозреваемый (2) тоже — сторона защиты или, скорее, участник, который может быть обвиняемым, но по сути он не является стороной обвинения как таковой.

В то время как участниками обвинения являются:

  • Прокурор (3),
  • Потерпевший (4),
  • Следователь (5),
  • Дознаватель (6).

Значит, номера 1 и 2 должны были быть исключены, потому что они не представляют сторону обвинения. Поэтому правильный ответ — "12".

Твой ответ был "16". Почему это неправильно:

  • 1 и 6 — защитник и дознаватель. Защитник — сторона защиты, не обвинения.
  • Дознаватель (6) — тоже не сторона обвинения, он занимается следственными действиями.
  • Но в задаче требуется искать два термина, которые не являются участниками обвинения. И это номера 1 и 2 — защитник и подозреваемый.

Верное решение — 1) защитник и 2) подозреваемый, поскольку они не участники обвинения.

Итак, твой ошибочный момент — это неправильное указание номеров и понимание ролей участников. Постарайся в следующий раз обращать внимание, какие именно лица участвуют со стороны обвинения, а какие — нет.

Понравился ли тебе мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.
Привет! Давай разберемся вместе. Ты правильно прочитал задание, что нужно найти два термина, которые не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Посмотрим внимательно на твой ответ — "16". По сути, ты указал номера, а не сами термины. Но важно понять, почему правильный ответ — "12". Итак, в решении говорится, что: - Защитник (1) - это сторона защиты, а не стороны обвинения; - Подозреваемый (2) тоже — сторона защиты или, скорее, участник, который может быть обвиняемым, но по сути он не является стороной обвинения как таковой. В то время как участниками обвинения являются: - Прокурор (3), - Потерпевший (4), - Следователь (5), - Дознаватель (6). Значит, номера 1 и 2 должны были быть исключены, потому что они не представляют сторону обвинения. Поэтому правильный ответ — "12". Твой ответ был "16". Почему это неправильно: - 1 и 6 — защитник и дознаватель. Защитник — сторона защиты, не обвинения. - Дознаватель (6) — тоже не сторона обвинения, он занимается следственными действиями. - Но в задаче требуется искать два термина, которые не являются участниками обвинения. И это номера 1 и 2 — защитник и подозреваемый. Верное решение — 1) защитник и 2) подозреваемый, поскольку они не участники обвинения. Итак, твой ошибочный момент — это неправильное указание номеров и понимание ролей участников. Постарайся в следующий раз обращать внимание, какие именно лица участвуют со стороны обвинения, а какие — нет. Понравился ли тебе мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!