«В конце апреля в обращении к русским людям я определил политические цели борьбы Добровольческой армии. В начале мая мною, с ведома генерала Алексеева, был дан наказ…
«В конце апреля в обращении к русским людям я определил политические цели борьбы Добровольческой армии. В начале мая мною, с ведома генерала Алексеева, был дан наказ представителям армии, разосланным в разные города, для общего руководства: I. Добровольческая армия борется за спасение России путём: 1) создания сильной дисциплинированной и патриотической армии; 2) беспощадной борьбы с большевизмом; 3) установления в стране единства государственного и правового порядка. П. Стремясь к совместной работе со всеми русскими людьми, государственно мыслящими, Добровольческая армия не может принять партийной окраски. II. Вопрос о формах государственного строя является последующим этаном и станет отражением воли русского народа после освобождения его от рабской неволи и стихийного помешательства. IV. Никаких сношений ни с немцами, ни с большевиками. Единственно приемлемые положения: уход из пределов России первых и разоружение и сдача вторых. V. Желательно привлечение вооружённых сил славян на основе их исторических чаяний, не нарушающих единства и целостности Русского государства, и на началах, указанных в 1914 году русским верховным главнокомандующим. ‹...›». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. Одним из первых командующих армией, названной в отрывке, был Л. Г. Корнилов. Наказ представителям армии, фрагмент которого приводится в отрывке, был дан после заключения Брестского мира. Автор наказа выступает за скорейшее восстановление монархии в России. Автор пишет, что ради победы над большевиками можно пойти на сотрудничество с немцами. Армия, названная в отрывке, была окончательно разгромлена в Крыму. Автор наказа считает, что придание армии, названной в отрывке, партийной окраски помешает объединению государственно мыслящих людей.
Рассмотрим каждое суждение, исходя из приведенного отрывка и исторических знаний.
Одним из первых командующих армией, названной в отрывке, был Л. Г. Корнилов.
В отрывке напрямую не указано имя командующего. Однако исторически известно, что Лев Григорьевич Корнилов был одним из главных командующих Добровольческой армией в 1918 году. Поэтому это утверждение — верное.Наказ представителям армии, фрагмент которого приводится в отрывке, был дан после заключения Брестского мира.
Брестский мир был подписан в марте 1918 года. В отрывке говорится, что наказ был даны в начале мая, то есть — после Брестского мира, следовательно, это утверждение — верное.Автор наказа выступает за скорейшее восстановление монархии в России.
В отрывке не содержится никаких упоминаний о восстановлении монархии. Напротив, в нем подчеркивается борьба за государственный и правовой порядок и отказ от партийной окраски, что скорее свидетельствует о федеративных и национальных идеях, а не о монархии. Это утверждение — неверное.Автор пишет, что ради победы над большевиками можно пойти на сотрудничество с немцами.
В отрывке явно указано, что никаких сношений с немцами или большевиками не допускается. В частности, — "Никаких сношений ни с немцами, ни с большевиками". Значит, утверждение — неверное.Армия, названная в отрывке, была окончательно разгромлена в Крыму.
В этом отрывке говорится о борьбе, о намерениях и условиях, но не упоминается о разгроме в Крыму. Исторически, Добровольческая армия в Крыму достигла относительно стабильного положения, но в целом — никакого окончательного разгрома в Крыму в тексте не указано. Следовательно, это утверждение — неверное.Автор наказа считает, что придание армии, названной в отрывке, партийной окраски, помешает объединению государственно мыслящих людей.
В тексте ясно написано: "Добровольческая армия не может принять партийной окраски", что подтверждает этот пункт.
Ответ: 1, 2, 6
