"Прочитайте приведённые ниже тексты. Преобразуйте, если необходимо, слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами 19-24, так, чтобы они грамматически…
"Прочитайте приведённые ниже тексты. Преобразуйте, если необходимо, слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами 19-24, так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текстов. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы 19-24. Suddenly he saw that the walls of the canyon__________________ with age-old carvings and paintings of strange unknown animals (COVER) "
Привет! Давай разберём твоё задание про предложение с стенами каньона. Ты выбрал "covered", а правильный ответ — "were covered". В чём тут дело? В контексте, как ты правильно заметил, есть слово "with", указывающее на пассивный залог. Значит, нам нужно выбрать правильную форму глагола в пассивном залоге прошедшего времени.
Правильно: "were covered" — потому что:
- "walls" — это множественное число, следовательно, вспомогательный глагол "were" (прошедшее время глагола "be" для множественного числа).
- "covered" — третья форма глагола, которая используется в страдательном залоге.
Ты же написал просто "covered", что является формой глагола, но без вспомогательного глагола "were" — поэтому это неправильно. Нужно было добавить "were" перед "covered".
Был бы правильный ответ: "were covered" — полностью правильная пассивная конструкция.
Если бы ты хотел понять, как вообще образуется такой залог:
- Находим подлежащее ("walls") — множественное число.
- В пассивном залоге для прошедшего времени используем "was" или "were" (зависит от числа).
- Основной глагол в третьей форме (V3, here — "covered").
Как тебе такое объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
