Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один из вариантов из четырёх. А. Все страшные истории наводят на меня ужас. Б. Некоторые истории страшные. Есть истории совсем не страшные Все истории находят на меня ужас Некоторые истории наводят на меня ужас Я не люблю читать страшные истории

Давайте разберёмся с условием и логикой. Даны два суждения: 1. А. Всё страшные истории наводят на меня ужас. 2. Б. Некоторые истории страшные. Нас интересует вывод, который можно сделать, опираясь только на эти два суждения. Рассмотрим каждый вариант ответа: 1. **Все истории, вызывающие ужас, — это страшные истории.** — Это не обязательно следует из исходных суждений. Из первого суждения мы узнаём, что все страшные истории вызывают ужас, но не говорится, что все истории, вызывающие ужас — это именно страшные; может существовать и другая категория. 2. **Некоторые истории страшные.** — Это прямо указано во втором суждении, поэтому этот вывод логически подтверждён. 3. **Есть истории, совсем не страшные.** — Иное мнение, не подразумевается в данных суждениях. 4. **Все истории находят на меня ужас.** — Такого утверждения в исходных данных нет. Заявление из первого суждения — "Все страшные истории наводят на меня ужас", а не все истории вообще. 5. **Некоторые истории вызывают у меня ужас.** — Это не уточняется прямо, только те, что страшные, вызывают ужас, и не говорится, что другие — тоже. 6. **Я не люблю читать страшные истории.** — В исходных суждениях ничего не говорится о предпочтениях или чувствах говорящего. Итак, единственно подтверждённый логический вывод — **"Некоторые истории страшные"**, т.к. это прямо дано во втором суждении. **Ответ:** **Б. Некоторые истории страшные.** Если нужно выкладывать подробное объяснение — я готова.