Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 03 июля 2025 16:27

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

03 июля 2025 16:27

Привет! Хорошо, давай вместе разберём этот пример. В третьем предложении есть пропуск, на место которого нужно подобрать указательное местоимение. Задача — понять, какое слово сюда подходит лучше всего.

Текст говорит о том, что продвижение знаний происходит именно в промежутках между "традиционными" науками. В этом контексте речь идет о том, что именно "это" не случаен: именно в таких промежутках происходят важные открытия или развитие. Слово "это" указывает на всю идею, которая была изложена в первом и втором предложениях.

Ты выбрал "что", но здесь лучше подходит "это", потому что оно указывает на всей предыдущий смысл. "Что" — это союз или частица, которая обычно вводит придаточное предложение, а "это" — указательное местоимение, которое заменяет целую идею или концепцию.

Плюс, по правилу, когда мы говорим о каком-либо явлении или идее, которая уже была обоснована и о которой идет речь, используют именно "это". В данном случае, речь о том, что "продвижение знаний — это не случайно".

Почему твой вариант "что" не подходит? Потому что "что" — это скорее союз, который связывает части предложения или вводит придаточные. А здесь нужна ссылка на понятие, которое было выражено в предыдущих предложениях, и именно для этого подходит "это".

Отлично, что ты пробовал! Но стоит запомнить, что в таких случаях лучше использовать "это". Надеюсь, объяснение помогло!

Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, понравился ли тебе ответ!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Хорошо, давай вместе разберём этот пример. В третьем предложении есть пропуск, на место которого нужно подобрать указательное местоимение. Задача — понять, какое слово сюда подходит лучше всего. Текст говорит о том, что продвижение знаний происходит именно в промежутках между "традиционными" науками. В этом контексте речь идет о том, что именно "это" не случаен: именно в таких промежутках происходят важные открытия или развитие. Слово "это" указывает на всю идею, которая была изложена в первом и втором предложениях. Ты выбрал "что", но здесь лучше подходит "это", потому что оно указывает на всей предыдущий смысл. "Что" — это союз или частица, которая обычно вводит придаточное предложение, а "это" — указательное местоимение, которое заменяет целую идею или концепцию. Плюс, по правилу, когда мы говорим о каком-либо явлении или идее, которая уже была обоснована и о которой идет речь, используют именно "это". В данном случае, речь о том, что "продвижение знаний — это не случайно". Почему твой вариант "что" не подходит? Потому что "что" — это скорее союз, который связывает части предложения или вводит придаточные. А здесь нужна ссылка на понятие, которое было выражено в предыдущих предложениях, и именно для этого подходит "это". Отлично, что ты пробовал! Но стоит запомнить, что в таких случаях лучше использовать "это". Надеюсь, объяснение помогло! Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, понравился ли тебе ответ!