"Экспериментатор поил мышей с миеломой водой и веществом Х. Размеры опухоли представлены на графике. Выберите все утверждения, которые можно сформулировать на основании анализа…

Привет! Давай вместе разберёмся, почему твой ответ был немного неправильным. Ты выбрал "1, 3, 4", а по правильному решению — "3, 4".

Начнём с первого пункта: "Вещество Х можно использовать для лечения рака у людей". Это утверждение нельзя делать на основе графика, потому что график показывает только рост опухоли у мышей, а не эффективность лечения у людей. Поэтому этот пункт не подходит, и он не входит в правильный ответ.

Второй пункт: "На 29 сутки опухоль прекратила свой рост". Тут важно, что в задаче и на графике сказано, что именно до 29 дней, и там не видно роста или его остановки, значит, на этом этапе делать вывод нельзя. Поэтому этот пункт тоже исключается.

Третий пункт: "Вещество Х замедляет рост опухоли". Из графика видно, что у мышей, получавших Х, рост опухоли был медленнее по сравнению с контрольной группой, без Х. Значит, это утверждение верное.

Четвёртый пункт: "У мышей, употреблявших воду, опухоль росла быстрее". В условии говорится, что мыши, поившиеся водой и веществом Х, имели разный рост опухоли. На графике показано, что без вещества рост был быстрее. Поэтому тоже правильно.

Пятый пункт: "Мыши, которых поили водой, раньше погибали". Тут у нас нет данных о смерти мышей, значит, этот момент нельзя утверждать. Он не входит в правильный ответ.

Итак, правильный ответ — "3, 4". Твой ответ «1, 3, 4» включает неправильный пункт 1, из-за чего он не подходит.

Как тебе объяснение? Лайк или дизлайк?