Привет! Давай разберём твой ответ. Мы читаем текст и ищем, какое указательное местоимение нужно поставить вместо пропуска в третьем предложении. Там идет речь о том, что продвижение знаний происходит "именно в промежутках между традиционными науками". Обычно, когда мы хотим подчеркнуть что-то конкретное или выделить важность, используем слово "это".
Правильный ответ — "это". Он выступает в роли указательного местоимения, указывающего на всю идею, которую описывают в предложении. Твой ответ — "но" — это противопоставление, которое не подходит по смыслу. "Но" соединяет части предложения в роли союза, а в данном случае нужно выделить именно то, о чем идёт речь — факт или ситуация.
Итак, неправильный ответ "но" — потому что он служит союзом противопоставления, а по смыслу в этом месте нужно указательное местоимение "это", которое подчеркивает факт или концепцию.
Если бы я был на твоём месте, я бы выбрал "это", потому что оно объясняет, что продвижение знаний происходит "именно в промежутках".
Как тебе мой разбор? Лайк или дизлайк?