Страдающий психическим заболеванием Кротов избил продавца магазина Бобкова, причинив ему тяжелые телесные повреждения, после чего испортил товар на сумму 2 тыс. руб. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Кротов был признан невменяемым. Опекун Кротова Щеглов во время инцидента находился в трех дневной командировке в г. Мозыре, попросив наблюдать за опекаемым Кротовым своего соседа Мирошкина. Кто будет нести ответственность за причененный ущерб. По закону Белоруссии

По законодательству Беларуси, ответственность за причинённый ущерб в случае, когда лицо признано невменяемым, регулируется Гражданским кодексом и законами о судебно-психиатрической экспертизе. **Разбор ситуации:** 1. **Признание Кротова невменяемым:** Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Кротов был признан невменяемым в момент совершения преступления. Это означает, что он не несёт уголовной ответственности за свои действия, поскольку не осознавал их и не мог руководить своими поступками. 2. **Гражданская ответственность за причинённый ущерб:** Даже если лицо признано невменяемым, за причинённый им вред может отвечать другое лицо — так называемый **юридический или гражданский ответственный субъект**. 3. **Ответственность опекуна:** В случае нарушений со стороны опекаемого, гражданская ответственность зачастую ложится на его опекуна или попечителя, если он не принял должных мер для предотвращения вреда или не обеспечил должного контроля. 4. **Обстоятельства, указанные в задаче:** - Опекун Кротова находился в командировке, а за Кротовым наблюдал его сосед Мирошкин. - В ситуации, когда опекун отсутствовал, а за опекаемого не обеспечивали должный контроль, ответственность за ущерб может лечь на опекуна и, в большей мере, на лицо, которое фактически осуществляло надзор — то есть на Мирошкина. 5. **Ключевой аспект — кто фактически контролировал Кротова:** - Опекун находился в командировке, оставив за Кротовым ответственность соседа Мирошкина. - В таком случае, при наличии доказательств, что Мирошкин действовал в рамках своих обязанностей по надзору и допустил причинение вреда, он может нести ответственность. 6. **Ответственность по закону:** В соответствии с Гражданским кодексом Белоруссии, гражданская ответственность за вред, причинённый лицом, признанным невменяемым, могут нести: - **родители или иные законные представители** — при условии, если они нарушили свои обязанности по уходу и контролю, и могли предотвратить вред; - **лица, осуществлявшие надзор за опекаемым** — например, Мирошкин, при отсутствии доказательств злоупотреблений и при соблюдении условий контроля. ### Итог: - **Основным лицом, ответственным за причинённый ущерб, является сосед Мирошкин**, который в отсутствие опекуна осуществлял надзор за Кротовым и фактически отвечал за его поведение в этот момент. - **Опекун Кротова** — Щеглов, находясь в командировке, по закону, не несёт ответственности за действия Кротова, поскольку он был отсутствовал и делегировал ответственность на соседа. Однако, если будет доказана его небрежность в организации контроля, возможна его гражданская ответственность. - **Кротов**, признанный невменяемым, по закону не несет ответственности за причинённый ущерб. ### Итоговый ответ: По закону Беларуси в этой ситуации гражданская ответственность за причинённый ущерб лежит, в первую очередь, на лице, осуществлявшем надзор за Кротовым — соседе Мирошкине, поскольку опекун находился в командировке и не мог контролировать поведение опекаемого. Кротов, будучи признаным невменяемым, по закону не отвечает за свои действия.