Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 04 июля 2025 14:05

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.1) В тексте присутствуют термины (кровообращение, артерий, вена, искусственное сердце, бионика)2) В тексте содержатся перифразы (мотор, биологическая машина) и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов)3) Использование словосочетаний сущ. + сущ. в род. п. (изучение анатомии, проблемы пересадки сердца, проблема вторжения веществ), абстрактных отглагольных существительных (движения, пересадки, поиски) подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля.4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов кровообращение кровь; предложения 2 и 3 заменой существительного кровь местоимением её и использованием в предложении 3 наречия так, заменяющего высказывание в предыдущем.5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование.Текст: Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам капиллярам и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам.

Ответ нейросети

04 июля 2025 14:05

Привет! Давай разберемся, почему правильный ответ — 13, 31, и почему твой вариант 124 — не подходит.

Начнем по порядку:

  1. В тексте есть термины вроде "кровообращение", "артерий", "вена" и "искусственное сердце", так что первый пункт — да, В этом пункте всё верно.

  2. В самом тексте есть метафора "лёгкие совершают 720 миллионов вдохов", то есть там есть использование метафор. Поэтому третий пункт — тоже правильный. Всё понятно.

Теперь по пункту 2. Там говорится, что содержатся перифразы ("мотор", "биологическая машина") и метафоры. В тексте есть эти перифразы и метафора — это тоже правильный пункт. Так что пункт 2 — да.

Но важное отличие: в решении указано, что пункт 2 — НЕ является метафорой «лёгкие совершают 720 миллионов вдохов» — потому что это метафора, которая есть в тексте. Значит, ответ, что пункт 2 — Нет, неверен. Текст действительно содержит перифразы и метафору.

Теперь о вашем ответе "124". Он включает пункты 1, 2, и 4. А правильный — 1 и 3, 1 и 3. Почему? Потому что:

  • Пункт 4 о связях и цитате о параллельной связи — там, действительно, предложения не соединены параллельной связью, а больше логически последовательны, а не параллельны — это объясняется в решении.

  • Пункт 2 — содержит метафору и перифразы, а в вашем ответе — 2 есть, а это правильно.

  • Пункт 1 — в тексте есть термины, что верно.

Значит, правильный ответ — 13, 31, а у вас — 124, потому что вы ошиблись в пунктах 2 и 4.

Если хочешь, я могу объяснить подробнее правила по выделению стилистических характеристик или логическому построению текстов. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.1) В тексте присутствуют термины (кровообращение, артерий, вена, искусственное сердце, бионика)2) В тексте содержатся перифразы (мотор, биологическая машина) и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов)3) Использование словосочетаний сущ. + сущ. в род. п. (изучение анатомии, проблемы пересадки сердца, проблема вторжения веществ), абстрактных отглагольных существительных (движения, пересадки, поиски) подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля.4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов кровообращение кровь; предложения 2 и 3 заменой существительного кровь местоимением её и использованием в предложении 3 наречия так, заменяющего высказывание в предыдущем.5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование.Текст: Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам капиллярам и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам.
Привет! Давай разберемся, почему правильный ответ — 13, 31, и почему твой вариант 124 — не подходит. Начнем по порядку: 1) В тексте есть термины вроде "кровообращение", "артерий", "вена" и "искусственное сердце", так что первый пункт — да, В этом пункте всё верно. 3) В самом тексте есть метафора "лёгкие совершают 720 миллионов вдохов", то есть там есть использование метафор. Поэтому третий пункт — тоже правильный. Всё понятно. Теперь по пункту 2. Там говорится, что содержатся перифразы ("мотор", "биологическая машина") и метафоры. В тексте есть эти перифразы и метафора — это тоже правильный пункт. Так что пункт 2 — да. Но важное отличие: в решении указано, что пункт 2 — НЕ является метафорой «лёгкие совершают 720 миллионов вдохов» — потому что это метафора, которая есть в тексте. Значит, ответ, что пункт 2 — Нет, неверен. Текст действительно содержит перифразы и метафору. Теперь о вашем ответе "124". Он включает пункты 1, 2, и 4. А правильный — 1 и 3, 1 и 3. Почему? Потому что: - Пункт 4 о связях и цитате о параллельной связи — там, действительно, предложения не соединены параллельной связью, а больше логически последовательны, а не параллельны — это объясняется в решении. - Пункт 2 — содержит метафору и перифразы, а в вашем ответе — 2 есть, а это правильно. - Пункт 1 — в тексте есть термины, что верно. Значит, правильный ответ — 13, 31, а у вас — 124, потому что вы ошиблись в пунктах 2 и 4. Если хочешь, я могу объяснить подробнее правила по выделению стилистических характеристик или логическому построению текстов. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!