Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся вместе! Ты выбрал «очень» как наречие для пропуска во втором предложении, а правильные варианты – «настолько», «столь», «так». Почему именно эти слова подходят лучше всего? Во втором предложении говорится о сравнении: «...и оказался <…> слаб в полярных льдах». Здесь важно подчеркнуть степень слабости, то есть указать, насколько он слаб в сравнении с чем-либо. Наречия «настолько», «столь» и «так» — все они служат для выражения степени или усиления признака. Твое слово «очень» тоже является наречием, но в данном контексте оно не передает именно степень этого сравнения так точно. В русском языке «настолько», «столь», «так» — традиционные слова для усиления степени признака в сравнении, их используют именно в таких случаях с именными или краткими прилагательными. Итак, твой ответ — это хорошая попытка, но правильный выбор — это «настолько», «столь» или «так», потому что они ёмко указывают на степень слабости, что и требуется по смыслу. Ну, и как тебе такой разбор? Поставь лайк или дизлайк!