Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Привет! Хорошо, давай разберёмся с этим заданием. Ты правильно прочитал текст и понял его смысл. В третьем предложении хотелось найти союз, который соединит части так, чтобы предложение звучало логично и правильно. Правильный союз — «но, однако». Он служит для соединения противопоставленных идей: с одной стороны, история и развитие, а с другой — необходимость пересмотра отношения к природе, чтобы выжить. Твоё предложение с «так» неправильно, потому что «так» скорее вводит результат или объяснение, а в контексте этого текста нужна именно идея противопоставления, потому что есть противоположное отношение: то, что было раньше — не совсем правильно, и нам нужно изменить отношение. Вот почему правильный ответ — «но, однако». Они показывают противопоставление, что подходит к смыслу текста. Если бы я выбирал, я бы порекомендовал оба варианта — «но» или «однако», потому что они оба выражают противоположность и по смыслу подходят. А вот «так» — не подходит, потому что этот союз обычно вводит результат или объяснение, что тут неуместно. Ну что, понравилось объяснение? Лайк или дизлайк?