"Какой приём использует автор, описывая размышления главного героя, во втором абзаце?Текст произведенияОдин из моих представителей, скромный, кроткий холостяк, прекрасный…
"Какой приём использует автор, описывая размышления главного героя, во втором абзаце?Текст произведенияОдин из моих представителей, скромный, кроткий холостяк, прекрасный работник, как-то на благотворительном балу, устроенном эмигрантами из России, выиграл увеселительную поездку. Хотя берлинское лето находилось в полном разливе (вторую неделю было сыро, холодно, обидно за все зеленевшее зря, и только воробьи не унывали), ехать ему никуда не хотелось, но когда в конторе общества увеспоездок он попробовал билет свой продать, ему ответили, что для этого необходимо особое разрешение от министерства путей сообщения; когда же он и туда сунулся, то оказалось, что сначала нужно составить сложное прошение у нотариуса на гербовой бумаге, да кроме того раздобыть в полиции так называемое "свидетельство о невыезде из города на летнее время", причем выяснилось, что издержки составят треть стоимости билета, т. е. как раз ту сумму, которую, по истечении нескольких месяцев, он мог надеяться получить. Тогда, повздыхав, он решил ехать. Взял у знакомых алюминиевую фляжку, подновил подошвы, купил пояс и фланелевую рубашку вольного фасона,- одну из тех, которые с таким нетерпением ждут стирки, чтобы сесть. Она, впрочем, была велика этому милому, коротковатому человеку, всегда аккуратно подстриженному, с умными и добрыми глазами. Я сейчас не могу вспомнить его имя и отчество. Кажется, Василий Иванович.Он плохо спал накануне отбытия. Почему? Не только потому, что утром надо вставать непривычно рано и таким образом брать с собой в сон личико часов, тикающих рядом на столике, а потому что в ту ночь ни с того, ни с сего ему начало мниться, что эта поездка, навязанная ему случайной судьбой в открытом платье, поездка, на которую он решился так неохотно, принесет ему вдруг чудное, дрожащее счастье, чем-то схожее и с его детством, и с волнением, возбуждаемым в нем лучшими произведениями русской поэзии, и с каким-то когда-то виденным во сне вечерним горизонтом, и с тою чужою женой, которую он восьмой год безвыходно любил (но еще полнее и значительнее всего этого). И кроме того он думал о том, что всякая настоящая хорошая жизнь должна быть обращением к чему-то, к кому-то.В. В. Набоков "Облако, озеро, башня""
Привет! Давай разберёмся с этим заданием по литературе. Ты правильно понял, что задача — определить приём, который использует автор, описывая размышления главного героя, Василия Ивановича. В тексте много описаний его внутреннего мира, переживаний, мыслей и чувств. Это важный момент!
Правильный ответ — психологизм, потому что в отрывке раскрываются его внутренние переживания, мысли и чувства, что и есть характерная черта психологизма в литературе. Автор показывает внутренний мир героя через его размышления и фантазии.
Теперь посмотрим на твою ответ: "Ученик не дал ответ на задание". Это означает, что ты его не выбрал или не написал. Правильно? Тогда можешь понять, почему правильный ответ — психологизм? Потому что в этом отрывке так ярко проявлены внутренние переживания героя, его мысли, мечты, волнения — всё, что характеризует психологизм.
Если бы твой ответ был бы конкретной характеристикой приема, например, "описание внутреннего мира героев", то он был бы правильным. Но так как ты написал, что не дал ответ, я объяснил, почему именно психологизм — верный выбор.
Постараюсь чуть проще объяснить: психологизм — это такой способ литературы показывать внутренние переживания героев, а в этом тексте это очень явно видно. Образы, мысли, мечты — всё раскрывает его внутренний мир.
Понял? Или нужно подробнее? Для закрепления — оцените мой ответ лайком или дизлайком!
