Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 06 июля 2025 10:34

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

06 июля 2025 10:34

Привет! Отличная идея — разобраться вместе с этим заданием. Ты правильно понял, что в первом предложении уже есть наречия "блестяще" — тут всё понятно. А вот во втором предложении нужно подобрать наречие, которое способно усилить или усиленно обозначить степень уступания "Востока" по сравнению с "Мирным".

Твой ответ — "очень". Интересно! Но в правильном решении использовались такие наречия, как "настолько", "столь" или "так". Почему именно они? Потому что это наречия меры или степени, которые указывают на степень чего-то.

"Очень" — тоже наречие меры, но в данном контексте хорошо подходит "настолько", "так" или "столь", потому что они чаще используют для усиления в сравнительном контексте, чтобы подчеркнуть силу уступания.

Итак, в данном случае правильный ответ — "настолько", "так" или "столь". Они создают смысл сравнения, что "Восток" уступал "Мирному" настолько или так сильно, что это было заметно.

Почему твой вариант — "очень" — не совсем подходит? Потому что "очень" в большей степени обозначает уровень качества или свойства, а не степень сравнения. В данном контексте лучше именно усиленно подчеркнуть, насколько слаб "Восток" по сравнению с "Мирным", а это делают именно указательные слова "настолько", "так" или "столь".

Если хочешь, я могу помочь тебе запомнить эти слова лучше — что они присоединяются к сравнительным конструкциям и выделяют степень!

Поставил бы лайк или дизлайк за мой ответ?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Отличная идея — разобраться вместе с этим заданием. Ты правильно понял, что в первом предложении уже есть наречия "блестяще" — тут всё понятно. А вот во втором предложении нужно подобрать наречие, которое способно усилить или усиленно обозначить степень уступания "Востока" по сравнению с "Мирным". Твой ответ — "очень". Интересно! Но в правильном решении использовались такие наречия, как "настолько", "столь" или "так". Почему именно они? Потому что это наречия меры или степени, которые указывают на степень чего-то. "Очень" — тоже наречие меры, но в данном контексте хорошо подходит "настолько", "так" или "столь", потому что они чаще используют для усиления в сравнительном контексте, чтобы подчеркнуть силу уступания. Итак, в данном случае правильный ответ — "настолько", "так" или "столь". Они создают смысл сравнения, что "Восток" уступал "Мирному" настолько или так сильно, что это было заметно. Почему твой вариант — "очень" — не совсем подходит? Потому что "очень" в большей степени обозначает уровень качества или свойства, а не степень сравнения. В данном контексте лучше именно усиленно подчеркнуть, насколько слаб "Восток" по сравнению с "Мирным", а это делают именно указательные слова "настолько", "так" или "столь". Если хочешь, я могу помочь тебе запомнить эти слова лучше — что они присоединяются к сравнительным конструкциям и выделяют степень! Поставил бы лайк или дизлайк за мой ответ?