Среди предложений 6-18 найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи формы слова и личного местоимения. Напишите номер(а) этого(-их) предложения(-ий). (5)А знаете ли, что площадь Пушкина украшал древний Страстной монастырь? (6)Сломали. (7)Открылся чёрно-серый унылый фасад. (8)Этим ли фасадом должны мы гордиться как достопримечательностью Москвы? (9)Никого не удивишь и сквером, иконцертным залом Россия на месте Страстного монастыря. (10)Сорок лет строилось на народные деньги (сбор пожертвований) грандиозное архитектурное сооружение храм Христа Спасителя. (11)Он строился как памятник непокорённости московской перед сильным врагом, как памятник победы над Наполеоном. (12)Великий русский художник Василий Суриков расписывал его стены исводы. (13)Это было самое высокое и самое величественное здание в Москве. (14)Его было видно слюбого конца города. (15)Здание не древнее, но оно организовывало наряду с ансамблем Кремля архитектурный центр нашей столицы. (16)Сломали... (17)Построили плавательный бассейн. (18)И лишь в середине девяностых опять всем миром храм отстроили заново. (19)Разрушая старину, мы всегда обрываем корни. (По В.А. Солоухину)

Привет! Давай разберемся вместе. Задача очень интересная: нужно выбрать предложения (6-18), где связь с предыдущим есть через форму слова и личное местоимение. То есть ищем такие предложения, в которых есть слово, образованное от другого слова, и при этом используется личное местоимение, чтобы связать эти два предложения. Ты выбрал 8 и 14. Посмотрим на них подробно: - (8) Этот вопрос касается фасада, а там в основном идет описание фасада, а не связанный с предыдущими предложениями. В нем нет формы слова, связанной с предыдущим предложением, поскольку он просто вопрос. - (14) В этом предложении говорится о здании «его было видно». Здесь есть личное местоимение «его», оно ссылается на здание, но не связано с предыдущим предложением через форму слова, а просто продолжение описания. Теперь посмотрим правильное решение — это предложение 11: > (11) Он строился как памятник непокорённости московской перед сильным врагом, как памятник победы над Наполеоном. Здесь есть личное местоимение «Он», которое связано с предложением 10, где речь идет о храме. Также есть форма слова «строился», которая связана с «строилось» в 10 — глагол в сослагательном залоге, образованный от слова «строить». Связь через форму слова и личное местоимение. Так что именно предложение 11 удовлетворяет условиям задачи. Итак, твой ответ почему не подходит: - В предложениях 8 и 14 нет связанной формы слова + местоимения с предыдущими предложениями. - В 8 — лишь вопрос без связующей формы слова или местоимения. - В 14 — личное местоимение есть, но форма слова — нет, или связь с предыдущим отсутствует, потому что это продолжение более общего описания. Для решения задачи нужно искать именно предложение, где есть личное местоимение и форма слова, образованная от другого слова, связанная с предыдущим предложением. Понимаешь? Если есть вопросы — спрашивай, и я помогу! Поставь лайк или дизлайк, как считаешь!