" Прочитайте текст и выполните задание. Был задан вопрос: в чём оправдание художественной литературы? Кочевье корней языка ведёт их в новые земли, миграция слов меняет…
" Прочитайте текст и выполните задание. Был задан вопрос: в чём оправдание художественной литературы? Кочевье корней языка ведёт их в новые земли, миграция слов меняет одежду слов, вместе со звучанием изменяется их душа. Слова взрослеют или деградируют; предок не узнал бы потомка. Так, латинское ratio превратилось во французское raison, оттуда проникло в наш язык, <…> «резон» означает опять-таки не совсем то же самое. Итак, вы хотели бы знать, каков смысл занятий литературой, в чём её резон. Уме недозрелый, плод недолгой науки! Покойся, не понуждай к перу мои руки: Не писав летящи дни века проводити Можно, и славу достать, хоть творцом не быти. Антиох Кантемир Один ответ уже дан: пишут ради известности. Можно было бы продолжать. Пишут, чтобы выставить себя напоказ. Повинуясь потребности выразить себя. Высказаться по поводу той или иной злободневности. Расквитаться с кем-нибудь (литература — это сведение счётов, как сказал Арман Лану). Пишут для собственного удовольствия. Для заработка (что оказывается чаще всего иллюзией: доходы прозаика средней руки уступают улову опытного собирателя подаяний). Наконец, можно возразить, что, как всякое традиционное занятие, литература существует потому, что она существует: коль скоро есть редакторы, издатели, критики и, по некоторым сведениям, читатели, то должны быть и писатели. И всё же вы чувствуете унылую недостаточность этих доводов — между тем как остаётся без ответа нечто такое, чему невозможно дать конкретное и прагматическое объяснение, нечто... словом, нечто такое. (По Борису Хазанову) Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите это союзное слово. "
Привет! Перед тем как начать объяснять, хочу сказать, что твой ответ "Таким образом" — это логичная попытка, но не совсем подходит к конкретному заданию, потому что в данном случае от нас требуется выбрать союзное слово, которое лучше всего вписывается в контекст второго абзаца.
Давай разберёмся, почему правильный ответ — "где, в котором". Он нужен, чтобы связать идею о том, как латинское слово "ratio" прошло через язык и приобрело новое значение, то есть место, где происходит трансформация и где находится это понятие — "в котором".
Твой же ответ — "таким образом", это вводное слово, оно больше указывает на вывод или итог, а в данном контексте нужно явно указать место, то есть место, где происходит действие или изменение. Поэтому "где" или "в котором" — логичный выбор.
Вот так решается задача:
- искать союзное слово, которое связывает придаточную часть с основной и указывает на место/состояние.
- "где" — если говорим о месте в пространстве или в метафорическом смысле.
- "в котором" — если у нас есть существительное, которому оно относится, и нужно уточнить место или состояние.
Твои же идеи по смыслу интересные, но для этого задания важнее именно географическое или условное место. Так что правильный ответ — "где" или "в котором".
Напиши, что думаешь, и оцени мой разбор — лайк или дислайк!
