Расставьте недостающие знаки препинания. Укажите предложения, в которых нужно поставить ОДНУ запятую. Запишите номера этих предложений. 1)  События и перемены происходили довольно редко и неожиданно и обычные дни теперь стали похожи друг на друга. 2)  В скачках ракетного света речной лёд то приближался к ногам то стремительно соскальзывал нырял в потёмки. 3)  Старые бытовые предметы начинают обозначать время через исторические или биографические события и становятся новыми символами привилегированного социального положения. 4)  Всюду валялись обрезки дорогой купленной в Париже ткани и блестели рассыпанные стеклянные бусины и перламутровые пуговицы. 5)  Расходы включают плату за проезд на рейсовом автобусе или поезде или же стоимость бензина для автомобиля.

Привет! Отличная идея – разбор задачи по пунктуации. Давай по порядку. Ты взял ответы 1, 2 и 4, а правильные – 1, 4 и 1 по номерам предложений (то есть 1 и 4). В твоём ответе есть ошибка, и её мы сейчас разберём! Итак, начнём с предложения №1. В решении указано, что тут нужна запятая между двумя частями сложносочинённого предложения. Важно понять, что в этом предложении две части соединены союзом "и". Но, согласно правилу, когда части сложносочинённого предложения соединены простым союзом "и" и между ними нет противопоставления, запятая обычно не ставится. Однако, в данном случае, при обществе однородных сказуемых "происходили" и "стали похожи" запятая не нужна, потому что это однородные сказуемые, связанные союзом "и", и обычно запятая при этом не ставится. То есть, по правилу, запятая перед "и", соединяющим однородные сказуемые, не ставится, если нет противопоставления или других исключений. В этом случае, правильно — запятая не нужна, и предложение №1 должно оставаться без неё. Теперь предложение №4. В решении указано, что нужно поставить запятую, потому что есть причастный оборот "купленной в Париже". И между однородными определениями "дорогой" и "купленной в Париже ткани" — запятая действительно ставится, потому что это однородные определения, связанные союзом "и", и есть причастный оборот, выделяющий второе определение. Тут ты прав, и это предложение в твоём ответе было указано как нуждающееся в запятой. Что касается твоего ответа "124", то ты отметил, что в третьем предложении запятая не нужна, и подразумевал, что в первом тоже. Но в правильном решении, по сути, в первом предложении запятая не ставится, так как однородные сказуемые соединены союзом "и" без противопоставления, следовательно, запятая здесь лишняя. Среди указанных тобой номеров, правильный ответ — 4 и 1, а не 2. Если бы ты хотел выбрать только те предложения, где ставится одна запятая, то это было бы предложение №4. Но иногда в заданиях ищут все похожие случаи, а в нашем случае, по решению, именно предложение №4 — это тот случай, где стоит одна запятая. Значит, в твоём ответе ошибка была в предложении №1, потому что там запятая не нужна. Правильный ответ — 14. Может, есть вопросы, и хочешь ещё раз пройтись по правилам или по примеру? Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк!