Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо, давай разберёмся с твоим ответом. В этом задании нужно было подобрать наречие, которое подходит по смыслу во втором предложении. А правильное решение – «настолько», «столь», «так». Всё дело в том, что эти наречия используются для усиления характеристики и отвечают на вопрос «насколько?». Ты написал «довольно». Но «довольно» – это наречие, которое больше обозначает меру, степень положительного качества, и подходит больше для выражения умеренной степени. В данном контексте речь идёт о степени слабости, то есть нужно усилить, насколько плохо оказалось положение корабля — а тут как раз подходят слова, выражающие максимально сильную меру, то есть «настолько», «столь», «так». Хотя твой ответ не совсем неправильный в другом контексте, в этом конкретном случае он не подходит. Важно запомнить, что для усиления степени слабости в таком контексте лучше использовать «настолько», «столь» или «так», потому что они показывают максимальную силу. Надеюсь, понятно объяснил! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.