Давайте разберемся с предложением: "рассказанные охотником истории она воспринимали с недоверием."
Шаг 1. Определим структуру предложения:
Это сложное предложение, в котором есть главная часть и придаточные.
Шаг 2. В предложении присутствует одно запятая или несколько?
Рассмотрим, есть ли вводные конструкции или однородные члены, требующие запятых.
Шаг 3. Анализируем пунктуацию:
- В данном предложении нет вводных слов или фраз, отделяемых запятыми.
- Есть сказуемое "воспринимали", подлежащее "они" (добавляется по смыслу, так как речь идет о "историях", которые воспринимали "она" или "они").
- Однако, в фразе "рассказанные охотником истории" — это обычное определение к существительному, и запятые тут не нужны.
- "она воспринимали с недоверием" — иногда слово "она" (как подлежащее) в таких предложениях может вызывать вопрос. Фактически, "рассказанные охотником истории" — это предмет восприятия, а "она" — лицо, воспринимающее эти истории ("они воспринимали").
Но по смыслу исходного предложения, правильная пунктуация такова:
"Рассказанные охотником истории, они воспринимали с недоверием." — здесь запятая отделяет причастный оборот.
Но в предоставленной фразе запятых вообще нет. Во фразе:
"рассказанные охотником истории она воспринимали с недоверием" — никаких запятых, поскольку никаких вводных конструкций нет.
Итог: В предложении нет запятых.
Ответ: 0.