Расставьте знаки препинания. Укажите предложения, в которых нужно поставить ОДНУ запятую. Запишите номера этих предложений. 1) В большинстве своём сонеты если не хромали с точки зрения требований формы то отличались высокопарностью слога и невероятной пышностью метафор. 2) В новом спектакле театра были представлены самые разнообразные приёмы воплощения индивидуального сценического видения композиции известного произведения. 3) Я бы давно всё сказал отцу да не решаюсь. 4) Белые хлопья снега загораются огненными искрами и пропадают в непроницаемом и густом мраке. 5) В ХVI веке в Венеции запретили весь колёсный транспорт и с тех пор лодки стали единственным доступным средством передвижения горожан.

Привет! Давай вместе разберёмся, почему твой ответ "123" не совсем правильный и как нужно было решить задание. Первое — внимательно посмотрим на каждый номер и поймём, какие знаки препинания там нужны и почему. Итак: 1. В предложении "В большинстве своём сонеты если не хромали с точки зрения требований формы то отличались высокопарностью слога и невероятной пышностью метафор" нужно поставить запятую перед союзом "если не", потому что это сложноподчинённое предложение. Там получается, что "если не" вводит условную часть, а основная — "сонеты отличались...". Таких предложений должно быть две запятые — по обе стороны условной части, поэтому ответ — "135". 2. Это сложное с однородными членами предложение без вводных, между однородными членами "самые разнообразные приёмы воплощения... и известного произведения" запятая не нужна. Значит, тут ставить запятую нельзя. 3. В этом предложении: "Я бы давно всё сказал отцу да не решаюсь" — есть две однородные части: "я бы давно всё сказал отцу" и "не решаюсь". Они соединены противительным союзом "да" вместо "но", что создаёт особую конструкцию. Перед "да" нужно поставить запятую, ведь они — однородные сказуемые, соединённые союзом "да". И логика — запятая, потому что соединяются два сказуемых. 4. Тут: "Белые хлопья снега загораются огненными искрами и пропадают в непроницаемом и густом мраке" — две основы "загораются" и "пропадают", соединённые "и". Перед союзом "и" запятая не нужна, потому что это однородные сказуемые, связанные одним подлежащим. А внутри определения "непроницаемом и густом" — тоже союз "и", запятая не нужна, так как определения однородные. Значит, запятая здесь не ставится. 5. В предложении "В ХVI веке в Венеции запретили весь колёсный транспорт и с тех пор лодки стали единственным доступным средством передвижения горожан." — есть две основы: "запретили" и "стали", соединённые союзом "и", — запятая не нужна, потому что однородные сказуемые с одним подлежащим. Итак. Правильные номера — 1, 3, 5. Твой ответ "123" немного ошибочный, потому что в 2 и 4 предложениях запятые ставить не нужно. Обрати внимание, что правильный ответ: 1, 3, 5. Ты хочешь, чтобы я помог тебе запомнить правила или разобрать отдельно каждое предложение? Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк — чтобы я мог объяснить подробнее!