Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех. А. Все моря глубокие. Б. Все водоемы - это моря. Есть моря,…

Давайте подробно проанализируем задачу и все приведённые суждения:

Дано:

1. Есть моря, которые не являются водоемами;
2. Некоторые водоемы глубокие;
3. Все водоемы глубокие;
4. Все глубокое - это моря.

Нужно определить, какой вывод можно сделать, опираясь только на эти суждения.

Шаг 1. Анализируем каждое суждение

• 1. Есть моря, которые не являются водоемами.
  Это говорит о существовании исключений: некоторые моря не входят в категорию водоемов.

• 2. Некоторые водоемы глубокие.
  В некоторых водоемах есть глубина.

• 3. Все водоемы глубокие.
  Вся категория водоемов характеризуется глубиной — каждый водоем глубокий.

• 4. Все глубокое - это моря.
  Всё, что является глубоким, — это моря. Обратное не обязательно верно.

Шаг 2. Попытка сделать логический вывод

Используем условия для построения логической цепи.

• Из пункта 3 (все водоемы глубокие) и пункта 2 (некоторые водоемы глубокие):
  Из этого следует, что все водоемы должны быть глубокими, и среди них есть какие-то, которые глубокие.

• Из пункта 4 (все глубокое — это моря):
  Все глубокие — это моря, а поскольку все водоемы глубокие (пункт 3), то все водоемы являются морями.

  То есть:

  • все водоемы — это моря (следствие из пунктов 3 и 4).

• Однако, из пункта 1 встречается исключение:
  — есть моря, которые не являются водоемами, что противоречит предыдущему выводу, если считать, что все водоемы — это моря.

Шаг 3. Проверка противоречий

• Пункт 1 показывает, что не все моря являются водоемами (там есть исключения).
• Пункт 3 и 4 показывают, что все водоемы — это моря (все глубокие моря, а все водоёмы глубокие).
• Это противоречие: из пункта 1 следует, что есть моря не являющиеся водоемами — но пункты 3 и 4 говорят, что все водоемы — это моря, что исключает возможность существования моря, которое не является водоемом.

Итог:

На основе всех данных мы можем сделать вывод отрицательный:

• Некоторые моря не являются водоемами — выражение из пункта 1.

А что касается других вариантов?

• Пункты 3 и 4 позволяют сделать вывод, что все водоемы — это моря, потому что все водоемы глубокие, и все глубокие — это моря.

Итоговый вывод:

"Все водоемы — это моря," — базируется на пунктах 3 и 4, и они не противоречат друг другу, ни пункт 1, ни пункт 2. Пункт 1 лишь говорит, что имеются исключения среди морей вне категории водоемов, что не мешает сделать вывод, что все водоемы действительно моря (по пунктам 3 и 4).

Ответ:

Вариант "Б. Все водоемы — это моря."

Если нужен более развернутый вывод или есть дополнительные вопросы — скажите!