" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Ты отлично справляешься с подготовкой, давай посмотрим твой ответ. В задании нужно выбрать частицу, которая логически подходит на место пропуска во втором предложении. Там говорится о предположениях, и важно понять, какая частица правильно передает смысл — ограничение, уточнение или исключение.
Ты выбрал "не", но в контексте текста оно не подходит, потому что речь идет о том, что раньше предполагалось нечто определенное. Вот правильные варианты: "лишь", "только", "исключительно", "просто", "никак не", "ровно". Они все создают смысл ограничения или выделения.
В данном случае, правильный ответ: "лишь", "только" или "исключительно". Они передают мысль о том, что ранее предполагалось, что шипики только дырявят клетки, а не делают что-то еще.
Почему твой ответ "не" неправильный? Потому что "не" — это частица отрицания, а в данном контексте речь идет о ограничении предположения, а не о его отрицании. То есть, если бы было "не предполагалось," — это отрицание, а у нас предположение, которое ограничено.
Итак, чтобы правильно ответить на задание, нужно выбрать части role, которая ограничивает или уточняет предположение, например, "лишь". В этом случае, в предложение: "Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки..."
Понял? Надеюсь, объяснил просто и понятно. Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
