Привет! Отличная идея проверить свой ответ. Давай разберемся, почему важно дать аргументы для выбранной точки зрения и как это делать правильно.
В задании нужно выбрать одну из точек зрения — либо, что плавучие СЭС могут плохо влиять на рыбные ресурсы, либо, что они могут их улучшить — и привести два аргумента, подтверждающих эту точку зрения.
Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание" — очевидно, что ты не постарался привести аргументы. Важно мне объяснить, как правильно подготовиться.
Основные требования:
- Для каждой точки зрения нужно привести два логичных аргумента.
- Аргументы должны по смыслу подтверждать выбранную точку зрения.
Например, если взять точку зрения, что плавучие СЭС негативно влияют на рыб, аргументами могут быть:
- закрытие части водной поверхности уменьшит доступ рыбы к солнечному свету и, следовательно, ухудшит условия их обитания;
- перемещение и установка СЭС мешают свободному перемещению рыб.
Если рассматривать положительную точку зрения, аргументами могут быть:
- тепло, выделяемое СЭС, может создавать более комфортные условия для некоторых видов рыб;
- плотины и плавучие станции можно использовать рыбам как укрытия или дополнительные места обитания.
Так что в следующий раз старайся выбрать точку зрения и логично привести два аргумента. Это поможет получить хороший балл.
Если хочешь, я могу помочь придумать примерные аргументы для любой стороны — просто скажи! 😊
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, что ответ тебе понравился или нужен еще раз.