Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо, давай вместе разберёмся. У тебя в ответе «ддовольно», а в правильном решении стоит «настольно», «стольно» или «так». Давай посмотрим, почему именно эти слова подходят, а твоё — нет. Во втором предложении речь идёт о том, что «Восток» уступал «Мирному» по качеству. Здесь нужен наречий, который подчеркивает степень этого уступания. Правильные варианты — «настолько», «стольно», «так» — это наречия меры и степени, которые отвечают вопросу «насколько?» и добавляют яркости описанию. А слово «ддовольно» — это, скорее, наречие, обозначающее количество или степень чего-то, и оно в целом звучит странно в контексте оценки качества. Более того, в русском языке правильно писать «довольно» — без удвоенной «д». Но даже если бы оно было, оно не подходит по смыслу, потому что речь о степени уступания, а «довольно» скорее говорит о количестве. Итак, чтобы правильно ответить, нужно выбрать наречия степени: «настольно», «стольно» или «так». Они подчеркивают, насколько слаб был «Восток» по сравнению с «Мирным». Молодец, что попытался! Оцени моё объяснение лайком или дизлайком, и мы дальше учимся вместе!