" Прочитайте текст о событиях, отраженных на схеме,и,используя схему, укажите название города, которое пропущено в этом тексте «Разорив Рязань, завоеватели…
" Прочитайте текст о событиях, отраженных на схеме,и,используя схему, укажите название города, которое пропущено в этом тексте «Разорив Рязань, завоеватели двинулись во Владимиро-Суздальскую землю. Шли они кружным путем, по течению рек. У Коломны вражеская рать встретилась со сторожевым отрядом, высланным владимирским князем Юрием Всеволодовичем, и с рязанским полком во главе с князем Романом Ингваревичем. В ожесточенном бою пало много воинов, был убит и князь Роман. Далее на пути завоевателей лежала ___________, обороной которой руководил воевода Филипп Нянко. Сопротивление жителей было сломлено, город и окрестные села сожжены неприятелем, жители перебиты. В начале февраля отряды завоевателей подтyпили к Владимиру и расположились станом перед 3олотыми воротами»."
Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся подробно. В задании речь идёт о событии, когда завоеватели разорили Рязань и затем шли во Владимиро-Суздальскую землю, пока не достигли Владимира. В центре вопроса – какое название города было пропущено в тексте.
Правильный ответ — Москва, потому что именно она была ключевым городом, который упоминается в контексте этого периода истории и именно как город, среди которых сравнивают защиту, оборону и нападения.
Твой ответ — "Ученик не дал ответ" — не подходит, потому что по условию нужно было назвать конкретный город. Необходимо помнить, что Москва в этот момент ещё не была столь крупным городом как сегодня, но именно в контексте этого текста речь идёт о Москве как о важном центре для защиты и нападения, поскольку именно её называют укрытием завоевателей.
Если бы ты давал ответ, нужно было назвать "Москва", потому что именно её нужно вставить вместо пропуска, по смыслу и по исторической ситуации.
Надеюсь, стало чуть яснее! Поставишь лайк или дизлайк?
