Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Денис Сорокин 01 августа 2025 15:52

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) В ходе манёвра, обозначенного на схеме, главные силы русских войск переправились через р. Москву. 2) Среди участников военных действий, обозначенных на схеме стрелками, был П. И. Багратион. 3) В ходе обозначенных на схеме событий главнокомандующим русскими войсками был М. Б. Барклай-де-Толли. 4) Современниками обозначенных на схеме событий были М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев. 5) Военный совет, проходивший в населённом пункте, обозначенном на схеме цифрой 1 , проводил император Александр I. 6) Во время данных событий город, обозначенный на схеме цифрой 2 , сильно пострадал от пожара.

Ответ нейросети

01 августа 2025 15:52

Привет! Отличная попытка, давай разберём твоё решение и посмотрим, всё ли получилось правильно.

Ты выбрал ответы 1, 4 и 6. Теперь по порядку:

  1. В ходе манёвра, обозначенного на схеме, главные силы русских войск переправились через р. Москву. — верно! В ходе отступления русские действительно переправлялись через Москву-реку, что подтверждается объяснением. Ты молодец!

  2. Среди участников военных действий был П. И. Багратион — неправильно. На самом деле, его последняя битва — Бородинское сражение, он был ранен и умер позже. Следовательно, его там не было, верно? Ты поставил "6", что считает правильным, но по решению, это неправильно, ведь он участвовал в битве, но не на том этапе, о котором идёт речь в схеме.
    Пожалуйста, перепроверь этот момент.

  3. Во главе русской армии в начале был Барклай-де-Толли — неправильно! Он командовал в начальный период, но во время событий на схеме командовал Кутузов. Ты правильно указал "1", правильнее было бы "1, 4 и 6". Это важно, потому что в заданиях важно выбрать все верные цифры!

  4. Современниками событий были Сперанский и Аракчеев — верно. Они действительно были рядом с Александром I во время войны, и их упоминание правильное. Ты молодец, тут всё правильно!

  5. Военный совет в Царском Селе (Филях) проводил Александр I — неправильно. В то время император в этом совете не присутствовал. Ты выбрал "4", правильно заметил, что он был среди работать участников, и это важно — скорее всего, в ответе нужно было исключить этот пункт.

  6. Город, обозначенный как "2", сильно пострадал от пожара — верно. Москва действительно была сожжена, что подтверждается объяснением. Ты правильно отметил!

Итак, итог: твой ответ "146" содержит одну неточность — по поводу пункта 2. Правильный ответ — "146", потому что пункты 1, 4 и 6 действительно верны, а пункт 2 — нет.

Хорошая работа! Как тебе такое объяснение? Лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) В ходе манёвра, обозначенного на схеме, главные силы русских войск переправились через р. Москву. 2) Среди участников военных действий, обозначенных на схеме стрелками, был П. И. Багратион. 3) В ходе обозначенных на схеме событий главнокомандующим русскими войсками был М. Б. Барклай-де-Толли. 4) Современниками обозначенных на схеме событий были М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев. 5) Военный совет, проходивший в населённом пункте, обозначенном на схеме цифрой 1 , проводил император Александр I. 6) Во время данных событий город, обозначенный на схеме цифрой 2 , сильно пострадал от пожара.
Привет! Отличная попытка, давай разберём твоё решение и посмотрим, всё ли получилось правильно. Ты выбрал ответы 1, 4 и 6. Теперь по порядку: 1) В ходе манёвра, обозначенного на схеме, главные силы русских войск переправились через р. Москву. — верно! В ходе отступления русские действительно переправлялись через Москву-реку, что подтверждается объяснением. Ты молодец! 2) Среди участников военных действий был П. И. Багратион — неправильно. На самом деле, его последняя битва — Бородинское сражение, он был ранен и умер позже. Следовательно, его там не было, верно? Ты поставил "6", что считает правильным, но по решению, это неправильно, ведь он участвовал в битве, но не на том этапе, о котором идёт речь в схеме. Пожалуйста, перепроверь этот момент. 3) Во главе русской армии в начале был Барклай-де-Толли — неправильно! Он командовал в начальный период, но во время событий на схеме командовал Кутузов. Ты правильно указал "1", правильнее было бы "1, 4 и 6". Это важно, потому что в заданиях важно выбрать все верные цифры! 4) Современниками событий были Сперанский и Аракчеев — верно. Они действительно были рядом с Александром I во время войны, и их упоминание правильное. Ты молодец, тут всё правильно! 5) Военный совет в Царском Селе (Филях) проводил Александр I — неправильно. В то время император в этом совете не присутствовал. Ты выбрал "4", правильно заметил, что он был среди работать участников, и это важно — скорее всего, в ответе нужно было исключить этот пункт. 6) Город, обозначенный как "2", сильно пострадал от пожара — верно. Москва действительно была сожжена, что подтверждается объяснением. Ты правильно отметил! Итак, итог: твой ответ "146" содержит одну неточность — по поводу пункта 2. Правильный ответ — "146", потому что пункты 1, 4 и 6 действительно верны, а пункт 2 — нет. Хорошая работа! Как тебе такое объяснение? Лайк или дизлайк?