Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 01 августа 2025 16:29

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Известный учёный-психолог Л.С.Выготский ставил перед психологией задачу научиться объяснять все сложнейшие проявления человеческой психики. (2) объяснение этим проявлениям надо искать в общественных отношениях, во взаимодействии организма со средой. (3)Он, например, любил повторять: те, кто надеется найти источник высших психических процессов внутри индивидуума, совершают ту же ошибку, что и обезьяна, пытающаяся обнаружить своё отражение позади зеркала. Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

01 августа 2025 16:29

Привет! Отличная работа, что ты решил разобраться с этим заданием. Давай по порядку.

Ты правильно понял, что во втором предложении нужен противительный союз. В самом тексте указано, что правильный ответ — это "а", "но" или "однако". Эти союзы вводят противопоставление, показывая, что вторая часть предложения противоположна первой.

Почему твой ответ "ученик не дал ответ"? Тут просто задача выбрать союз, а не оставить пустое место. Твой ответ – это не союз, а комментарий или сообщение.

Правильный ответ — "а", "но" или "однако". Они связывают части предложения, показывая противопоставление, что и требуется по смыслу.

Если бы ты выбрал, например, "но", то предложение было бы:
"Л.С. Выготский ставил перед психологией задачу объяснять все сложнейшие проявления человеческой психики, но объяснение этим проявлениям надо искать в общественных отношениях…"

Это логично, потому что в первой части говорится о задачах, а во второй — что для этого нужно, и эти идеи противопоставляются, показывая, что просто объявить это — недостаточно.

Понял, как нужно было поступить? Оцени мой разбор лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Известный учёный-психолог Л.С.Выготский ставил перед психологией задачу научиться объяснять все сложнейшие проявления человеческой психики. (2) объяснение этим проявлениям надо искать в общественных отношениях, во взаимодействии организма со средой. (3)Он, например, любил повторять: те, кто надеется найти источник высших психических процессов внутри индивидуума, совершают ту же ошибку, что и обезьяна, пытающаяся обнаружить своё отражение позади зеркала. Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Отличная работа, что ты решил разобраться с этим заданием. Давай по порядку. Ты правильно понял, что во втором предложении нужен противительный союз. В самом тексте указано, что правильный ответ — это "а", "но" или "однако". Эти союзы вводят противопоставление, показывая, что вторая часть предложения противоположна первой. Почему твой ответ "ученик не дал ответ"? Тут просто задача выбрать союз, а не оставить пустое место. Твой ответ – это не союз, а комментарий или сообщение. Правильный ответ — **"а"**, **"но"** или **"однако"**. Они связывают части предложения, показывая противопоставление, что и требуется по смыслу. Если бы ты выбрал, например, "но", то предложение было бы: "Л.С. Выготский ставил перед психологией задачу объяснять все сложнейшие проявления человеческой психики, но объяснение этим проявлениям надо искать в общественных отношениях…" Это логично, потому что в первой части говорится о задачах, а во второй — что для этого нужно, и эти идеи противопоставляются, показывая, что просто объявить это — недостаточно. Понял, как нужно было поступить? Оцени мой разбор лайком или дизлайком!