Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Привет! Давай вместе разберёмся с этим заданием по обществознанию. Итак, нам нужно понять, какие два термина не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Первое — давай посмотрим на все термины: 1) защитник — это сторона защиты, а не обвинения. Значит, он лишний. 2) подозреваемый — это участник, участвующий в деле со стороны обвинения. Он нужен. 3) прокурор — это представитель обвинения. Обязательно. 4) потерпевший — тоже сторона обвинения, поэтому он нужен. 5) следователь — он проводит расследование, находится со стороны обвинения. Он нужен. 6) дознаватель — тоже участник, проводит дознание, со стороны обвинения. Вот тут важный момент: из твоего ответа "34" ты выбрал только два номера — 3 и 4, что правильно, потому что именно эти два термина действительно являются участниками со стороны обвинения. А твой ответ пропустил статус "подозреваемый", который тоже участник со стороны обвинения, и он нужен в списке. Правильный ответ: 1 и 2 — это те термины, которые не являются участниками со стороны обвинения, потому что защитник — это защита, а подозреваемый — это участник, но в этом случае, он считается стороной обвинения, а не участником обвинения как таковым (ведь он фигурант дела, а не "участник процесса" со стороны обвинения). На самом деле, в вопросе прослеживается тонкость: защитник — сторона защиты, не участник обвинения. Подозреваемый – тоже участник преследования, но в контексте вопроса, важно понять, что он — фигурант, а не сторона обвинения. Но тут стоит обратить внимание, что по формулировке задания именно "участники со стороны обвинения" — это прокурор, потерпевший, следователь, дознаватель. Тогда правильный ответ — это те, кто не входит в участников обвинения: 1 (защитник) и 2 (подозреваемый). Ты же выбрал "34", то есть защитника и потерпевшего, а надо было выбрать "12", потому что подозреваемый тоже не является участником обвинения. Виной тут разная трактовка, но суть — защитник и подозреваемый не потому, что не важны, а потому, что их роль — сторона защиты и фигуранты, а не участники обвинения. Итак, итог: твой ответ менее правильный, чем правильный "12", потому что он включает потерпевшего вместо подозреваемого, который более точно подходит. Хорошо бы было понять, почему именно так. И как ты думаешь, почему исходный правильный ответ — именно 12? Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, понял ли я тебя!