"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Употребление в тексте большого количества средств художественной…
"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Употребление в тексте большого количества средств художественной выразительности (в том числе эпитетов «серебряный», «золотое», «божественной») позволяет сделать вывод о том, что текст относится к художественному стилю.2) Текст содержит ряд элементов, свойственных письменной речи, и в их числе — сложные предложения, причастные обороты и вводные конструкции.3) Автор в процессе рассуждения пытается найти ответ на сложный нравственно-этический вопрос, который не имеет однозначного ответа, и масштаб этого вопроса подчёркивается употреблением соответствующей лексики («идея», «бытия», «гармония»).4) Употребление терминов (акмеизм, зрительные центры, онтологичный) и отсутствие авторского «я» является показателем того, что этот текст написан в научном стиле.5) Текст характеризуется типичной для официально-делового стиля точностью, стандартизацией речи, широким использованием канцелярских оборотов.Текст: Теория акмеизма как художественного направления Серебряного века связана с идеей гармонии бытия и принципом «золотого сечения», на основании которого построены все, в том числе и художественные, формы. Этот принцип «золотого сечения» («божественной пропорции») восходит ещё к пифагорейскому учению о числовой гармонии мироздания. Интерес к этой теме никогда не угасал в науке и в искусстве, но особенно возрастал в периоды наивысшего расцвета (или распада) ценностей человеческой культуры.Ещё в эпоху Возрождения художники открыли, что любая картина имеет определённые точки, невольно приковывающие наше внимание, так называемые зрительные центры. При этом абсолютно неважно, какой формат имеет картина — горизонтальный <…> вертикальный. Таких точек всего четыре, они делят величину изображения по горизонтали и вертикали в золотом сечении, т. е. расположены они на расстоянии примерно 3\S и 5\S от соответствующих краёв плоскости.Есть все основания полагать, что эпоха рубежа Х1Х−ХХ веков стала периодом своеобразного возрождения этой древнейшей научной концепции, которая актуализировалась прежде всего в области художественного творчества, в частности, в поэтике акмеизма, ставшего синтезирующей эстетикой, которая объединила науку, искусство и жизнь.Принцип «золотого сечения» («божественной пропорции»), основанный на числах Фибоначчи, без сомнения, существует объективно и независимо от нашего сознания. Он, будучи онтологичным, с удивительной настойчивостью проявляет себя прежде всего в формах живой природы (в цветах, в бабочках, в ракушках и др.).По Н. Е. Мусиновой) "
Привет! Ты отлично начал разбор задания, давай вместе посмотрим, как правильно его решить. Начнем с пункта 1. Важно понять, что текст, основываясь на твоем описании, не использует большое количество художественных средств – здесь речь идет скорее о научном стиле. Значит, характеристика из пункта 1 неверна, потому что примеры “серебряный”, “золотое”, “божественной” используются в терминологическом смысле, а не как яркие художественные средства. Поэтому, пункт 1 точно не подходит.
Пункт 2 кажется верным, потому что в тексте есть сложные предложения, причастные обороты и вводные конструкции, что свойственно письменной научной речи.
Пункт 3 говорит о нравственно-этической проблеме. Но по тексту кажется, что автор больше рассказывает о научных и художественных понятиях, чем о нравственных вопросах. Так что здесь тоже, скорее, неправильно.
Пункт 4 — о терминах и отсутствии “я”. В тексте встречаются термины вроде “акмеизм”, “зрительные центры”, “онтологичный”, авторского “я” почти нет. Значит, это описание подходит.
И пункт 5 также не подходит, потому что стиль скорее научный, а не официально-деловой. В нем есть элементы убедительности, но не стандартизация и широкое использование канцеляризмов.
Итог: правильные ответы — это пункты 2 и 4, то есть 24. Ты указал “234”, а правильный — “24”. Неправильно, потому что пункты 1, 3 и 5 не отражают текст правильно.
Объяснение по твоему ответу: ты выделил “3” — он ошибочный, потому что текст не о нравственных вопросах. А “4” — правильный, потому что он про термины и отсутствие “я”. Важно при ответе точно учитывать содержание текста.
Понял? Оцени лайком или дизлайком, как я справился!
