Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом к этому заданию по русскому языку. В условии нужно найти предложения, в которых запятая ставится в соответствии с одним и тем же правилом (или по одним и тем же причинам). Я посмотрел правильный ответ — это 1 и 6. Объясню, почему именно они, и почему остальные не подходят. 1) В первом предложении: "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь…" — запятые выделяют вводное предложение "как он сам выражался". Тут правило такое: вводные слова и конструкции выделяются запятыми с обеих сторон. 6) В шестом предложении: "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой…" — здесь запятые выделяют вставную конструкцию "Говорил Герцен", тоже правило выделения вставных слов или предложений. Теперь о твоём ответе: 1 и 3. В третьем предложении: там запятая перед "а" — это сочинительная запятая, которая ставится при соединении двух простых предложений. Но в твоём ответе №3, я вижу, её нет. Значит, там эта запятая не выделяет вводное, а выполняет функцию разделения частей сложносочиненного предложения. А номер 4 — там есть запятая перед "о которых": это тоже правило выделения придаточного: запятая отделяет придаточное определительное, начинающееся союзным словом "о которых". Но это не одинаковое правило с выделением вводной конструкции из 1 и 6. Итак, правильный ответ — 1 и 6, потому что оба эти предложения содержат запятые, выделяющие вводные слова или конструкции, а ты выбрал 1 и 3, потому что думал, что в 3 тоже есть похожая запятая, но там другого типа. Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, насколько тебе было понятно объяснение!