Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 августа 2025 09:30

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Ответ нейросети

05 августа 2025 09:30

Привет! Давай разберемся с твоим ответом и задачей.

Задача просит найти два термина, которые не участвуют со стороны обвинения. В списке у нас есть такие участники:

  1. защитник – участвует со стороны защиты, не со стороны обвинения.
  2. подозреваемый – участник со стороны обвинения.
  3. прокурор – со стороны обвинения.
  4. потерпевший – со стороны обвинения.
  5. следователь – со стороны обвинения.
  6. дознаватель – со стороны обвинения.

Правильный ответ: 1 и 2, потому что они не являются участниками со стороны обвинения: защитник – со стороны защиты, подозреваемый – с обеих сторон, но в контексте защиты он находится не как участник обвинения.

Ты написал "46". Это неверно, потому что:

  • 4 (потерпевший) — это субъект со стороны обвинения, он участвует в процессе обвинения, поэтому его нельзя исключать.
  • 6 (дознаватель) — тоже со стороны обвинения и участвует в следственных действиях.

Твоя ошибка в том, что ты выбрал обе цифры, связанные с участниками, участвующими в обвинении, а нужно было выбрать те, кто со стороны защиты или не участвуют в обвинении вообще.

Правильный ответ — это цифры 1 и 2, потому что защитник (1) защищает обвиняемого, а подозреваемый (2) — участник, но он не со стороны обвинения, а на стадии расследования его статус может быть разным, и он является участником, не представляющим обвинение.

Надеюсь, теперь стало понятнее! Оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом и задачей. Задача просит найти два термина, которые не участвуют со стороны обвинения. В списке у нас есть такие участники: 1) защитник – участвует со стороны защиты, не со стороны обвинения. 2) подозреваемый – участник со стороны обвинения. 3) прокурор – со стороны обвинения. 4) потерпевший – со стороны обвинения. 5) следователь – со стороны обвинения. 6) дознаватель – со стороны обвинения. Правильный ответ: 1 и 2, потому что они не являются участниками со стороны обвинения: защитник – со стороны защиты, подозреваемый – с обеих сторон, но в контексте защиты он находится не как участник обвинения. Ты написал "46". Это неверно, потому что: - 4 (потерпевший) — это субъект со стороны обвинения, он участвует в процессе обвинения, поэтому его нельзя исключать. - 6 (дознаватель) — тоже со стороны обвинения и участвует в следственных действиях. Твоя ошибка в том, что ты выбрал обе цифры, связанные с участниками, участвующими в обвинении, а нужно было выбрать те, кто со стороны защиты или не участвуют в обвинении вообще. Правильный ответ — это цифры 1 и 2, потому что защитник (1) защищает обвиняемого, а подозреваемый (2) — участник, но он не со стороны обвинения, а на стадии расследования его статус может быть разным, и он является участником, не представляющим обвинение. Надеюсь, теперь стало понятнее! Оцени мой ответ лайком или дизлайком.