Привет! Давай разберём этот твой ответ и сравним его с правильным решением.
Итак, в задании нужно было исправить лексическую ошибку, то есть слово, которое лишнее или неправильно использовано. Посмотрим на исходное предложение:
"Как мы позже выяснили, существующие расценки на столярные работы были явно завышены."
Правильный ответ — "существующие". Почему?
Потому что слово "расценки" уже подразумевает наличие определённых цен, то есть "существующие". Если добавить "существующие" — получается избыточность, плеоназм, и это слово нужно исключить, чтобы предложение было лаконичнее и правильнее.
Ты же выбрал слово "позже". Почему?
Потому что "позже" — это наречие, которое указывает на время. Оно в этом предложении не должно быть, так как оно не связано с лексической ошибкой, а именно с ошибкой в выборе слова.
Ключ в том, что в ответе нужно было выявить лишнее слово "существующие", потому что оно — плеоназм. Тогда как "позже" — это просто слово, которое в предложении неуместно, но не является плеоназмом.
По сути, твой ответ — это неправильное решение, потому что ты выбрал не то слово, которое нужно было исключить. Надо было выделить слово "существующие" и убрать его.
Если кратко:
- Правильный ответ — "существующие" (лишнее слово).
- Твой ответ — "позже" — не подходит, потому что это не ошибка именно в этом слове.
Понял? Постарайся в следующий раз искать именно плеоназмы или лишние слова, а не просто слова, указывающие на временные отношения.
Поставь лайк или дизлайк этому объяснению!
