Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 августа 2025 18:51

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

05 августа 2025 18:51

Привет! Давай разберемся по порядку. Ты правильно прочитал текст и понял, что нужно выбрать местоимение, которое заменяет часть предложения в третьем предложении. Посмотрим на задание внимательнее.

Во-первых, автор говорит о том, что продвижение наших знаний происходит "именно в промежутках между традиционными науками". Здесь важно понять, что именно должно стоять вместо пропуска. В русском языке такие случаи часто требуют указательного местоимения, которое ссылается на всю предыдущую мысль или ситуацию.

Правильное местоимение — "это" — обладает функцией указания на всю предыдущую идею или обстоятельство, что подходит к смыслу предложения: "Это не случайно, что...".

Теперь о твоем ответе — "Поэтому". Это связующее слово, которое обычно используется для вывода или причинно-следственной связи, но в данном контексте оно не подходит, потому что автор тут говорит о сути или характеристике ситуации, а не делает вывод.

Поэтому твоя ошибка в том, что ты выбрал слово, которое не соответствует смыслу, необходимому в этой части текста. Нужно выбрать "это", потому что оно лучше всего передает концепцию, что продвижение знаний — это именно то, о чем говорится в целом предложении.

Если что, можешь попробовать ещё раз, и я помогу. А пока оцените мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Давай разберемся по порядку. Ты правильно прочитал текст и понял, что нужно выбрать местоимение, которое заменяет часть предложения в третьем предложении. Посмотрим на задание внимательнее. Во-первых, автор говорит о том, что продвижение наших знаний происходит "именно в промежутках между традиционными науками". Здесь важно понять, что именно должно стоять вместо пропуска. В русском языке такие случаи часто требуют указательного местоимения, которое ссылается на всю предыдущую мысль или ситуацию. Правильное местоимение — **"это"** — обладает функцией указания на всю предыдущую идею или обстоятельство, что подходит к смыслу предложения: "Это не случайно, что...". Теперь о твоем ответе — "Поэтому". Это связующее слово, которое обычно используется для вывода или причинно-следственной связи, но в данном контексте оно не подходит, потому что автор тут говорит о сути или характеристике ситуации, а не делает вывод. Поэтому твоя ошибка в том, что ты выбрал слово, которое не соответствует смыслу, необходимому в этой части текста. Нужно выбрать "это", потому что оно лучше всего передает концепцию, что продвижение знаний — это именно то, о чем говорится в целом предложении. Если что, можешь попробовать ещё раз, и я помогу. А пока оцените мой ответ лайком или дизлайком!