ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ А) нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением В) нарушение…

Рассмотрим каждое предложение, определяя, есть ли в нем нарушения, связанные с указанными ошибками.

1) Увидев эту сцену, у В.Г. Перова до боли сжалось сердце, и он специально написал портрет Васеньки и подарил его женщине.

Обнаруженные нарушения:

• В этом предложении отсутствует явное нарушение правил.
• Возможно, рассуждение по смыслу, что сердце сжалось, а затем он написал портрет и подарил женщине — логично.
  Вывод: Нарушений нет.

2) Те, кто читал роман-эпопею Л.Н. Толстого «Война и мир», помнит описание Бородинского сражения.

Обнаруженные нарушения:

• Нет ошибок построения, согласования.
• Слово «роман-эпопею» — правильное.
  Вывод: Нарушений не обнаружено.

3) Роману И.А, Гончарова «Обломову» посвящены статьи Н.А. Добролюбова и А.В. Дружинина.

Обнаруженные нарушения:

• Пунктуационная ошибка: После «И.А.» должна стоять точка, а также перед «Гончарова» — запятая: «И.А. Гончарова».
• Правильно: «Роману И.А. Гончарова...»
• Также, поскольку речь о романe, надо уточнить родительный падеж, допустимо.
  Вывод: Нарушение в построении с несогласованным приложением (пунктуационная ошибка).

4) Важно не только знать правила правописания слов, но и применять их в процессе письма.

Обнаруженные нарушения:

• Нет ошибок в построении.
  Вывод: Нарушений нет.

5) Посетители зоопарка наблюдали за троими львами, прохаживающимися по вольеру.

Обнаруженные нарушения:

• В слове «троими» неправильное окончание. Правильно: «три льва», либо «троими» — устаревшее или неправильно образованное. В современном русском языке правильное — «тремя» (к примеру, «за тремя львами»).
• В именительном падеже: три льва — в предложении после предлога «за» обычно используется творительный падеж — «за тремя львами».
  Вывод: Ошибка в построении с однородными членами (некорректное употребление падежа в сочетании с предлогом), либо ошибка в употреблении числительного — окончание «троими» неправильно. Правильно: «за тремя львами».

6) С. Михалков утверждал, что мир купеческого Замоскворечья можно увидеть на сцене Малого театра благодаря великолепной игре актёров.

Обнаруженные нарушения:

• В слове «купеческого» всё правильно.
• Название «Замоскворечья» — правильное.
• Ситуация, связанная с соединением двух частей — ошибок не видно.
  Вывод: Нарушений нет.

7) Природный памятник «Столбы выветривания», расположенный на территории Троицко-Печорского района Республики Коми, стал одним из семи чудес России.

Обнаруженные нарушения:

• Нет ошибок.
  Вывод: Нарушений нет.

8) Египетский мост в Санкт-Петербурге известен благодаря не столько установленным на нём сфинксам, но и мистической истории, произошедшей в 1905 году.

Обнаруженные нарушения:

• В конструкции предложения есть ошибка в связи с нарушением связи между частью с «не столько» и «но и». В подобных конструкциях правильно «не столько... но и...» — без запятой.
• Также «благодаря» уместно, правильно.
  Вывод: Нарушение в связи между подлежащим и сказуемым (нарушена структура союза), или ошибка в построении связи (нарушена структура сложноподчиненного предложения).

9) Тот, кто не умеет смеяться над собой, бывает крайне обидчивым.

Обнаруженные нарушения:

• Нет ошибок.
  Вывод: Нарушений нет.

Итоговая классификация ошибок по предложениям:

Если нужно более детально разобрать конкретное предложение, скажите!