Привет! Давай разберёмся в этом задании по истории. Твоя задача — установить соответствие между событиями и их участниками. В правильном ответе — 1523. Посмотрим, как это решать.
Начнем с того, что мы анализируем каждое событие и ищем его правильного участника:
А) заключение Портсмутского мира с Японией — это событие, связанное с Владимиром Мономахом, потому что он был князем при этом мире в начале XII века.
Б) создание III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии — это более современное событие, связанное с Г. К. Жуковым, который был важной фигурой в российской истории и связан с этим учреждением.
В) изгнание поляков из Москвы — происходило при ДМ Пожарском, так как он боролся с поляками в 1612 году и освобождал Москву.
Г) “крестовый поход” в половецкую степь — это эпоха Владимира Мономаха, так как он вел такие походы в IX–X веках.
Теперь сопоставим с номерами из задания:
- С. Ю. Витте — не подходит ни к какому событию из этого списка.
- Д. М. Пожарский — к изгнанию поляков из Москвы (В).
- Владимир Мономах — к «крестовому походу» (Г).
- Г. К. Жуков — к созданию III Отделения (Б).
- А. Х. Бенкендорф — к Портсмутскому миру, так как он был министром в это время, то есть к А. — заключению Портсмутского мира (А).
- Андрей Боголюбский — он не задействован в данном списке, так как его эпоха — XII век и более поздняя.
Правильная последовательность по номерам — 1 (Портсмут), 5 (Бенкендорф), 2 (Пожарский), 3 (Мономах). То есть ответ: 1523.
Теперь смотрим на твой ответ — 5426. Он неверный, потому что номера не совпадают с правильным порядком. Например, ты поставил 5 вместо 1 — это связано с тем, что №5 — это Бенкендорф и он имел отношение к миру, но именно он не участвовал в заключении Портсмутского мира, а было это раньше и связано с другим человеком. Аналогично, остальное тоже расставлено неправильно.
Чтобы правильно решать такие задачи, нужно хорошо знать исторические эпохи и ключевых участников событий, а также запомнить их примерно по хронологии и роли.
Если что — спрашивай! Плюс или минус этому объяснению?