Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 августа 2025 08:39

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

11 августа 2025 08:39

Привет! Отличная работа, что ты решил проверить свой ответ! Давай разберемся, почему идея с наречием "достаточно" не совсем подходит для этого пропуска.

В этом предложении речь идет о сравнении двух шлюпов — "Мирный" и "Восток". Автор показывает, что "Восток" уступает "Мирному" в полярных льдах. Для выражения степени уступки или неправильной характеристики в таких случаях обычно используют наречия "настольно", "столь", "так", которые усиливают или указывают на степень — и в русском языке такие наречия помогают передать именно это.

Почему "достаточно" — это не лучший вариант?
"Достаточно" обычно обозначает "в достаточной мере" или "хватит для чего-то". В данном контексте нам нужно подчеркнуть, насколько сильно "Восток" уступает "Мирному". Поэтому правильные варианты — "настольно", "столь", "так", потому что они выражают степень, интенсивность.

Твой ответ "достаточно" лучше подходит для ситуаций, когда что-то удовлетворяет необходимым требованиям, а не для оценки степени уступки.

Если бы ты хотел выбрать именно из предложенных — лучше было бы выбрать "настольно", "столь" или "так".

Понял ты, что именно был нужен?
Если нравится мой разбор — поставь лайк, если нет — дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Отличная работа, что ты решил проверить свой ответ! Давай разберемся, почему идея с наречием "достаточно" не совсем подходит для этого пропуска. В этом предложении речь идет о сравнении двух шлюпов — "Мирный" и "Восток". Автор показывает, что "Восток" уступает "Мирному" в полярных льдах. Для выражения степени уступки или неправильной характеристики в таких случаях обычно используют наречия "настольно", "столь", "так", которые усиливают или указывают на степень — и в русском языке такие наречия помогают передать именно это. Почему "достаточно" — это не лучший вариант? "Достаточно" обычно обозначает "в достаточной мере" или "хватит для чего-то". В данном контексте нам нужно подчеркнуть, насколько сильно "Восток" уступает "Мирному". Поэтому правильные варианты — "настольно", "столь", "так", потому что они выражают степень, интенсивность. Твой ответ "достаточно" лучше подходит для ситуаций, когда что-то удовлетворяет необходимым требованиям, а не для оценки степени уступки. Если бы ты хотел выбрать именно из предложенных — лучше было бы выбрать "настольно", "столь" или "так". Понял ты, что именно был нужен? Если нравится мой разбор — поставь лайк, если нет — дизлайк!