Задание: Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех. А. Все анекдоты смешны. Б. Некоторые люди - не…

Давайте внимательно проанализируем все данные и соображения, чтобы выбрать правильный ответ.

Исходные суждения:

1. Все люди — не анекдоты.
2. Все люди — не анекдоты (предполагается, что это тот же факт, повторённый или подтверждающий первый).

Дополнительные варианты ответов (выводы):

• Некоторые люди — не анекдоты.
• Ни один человек — не анекдот.
• Ни один анекдот — не человек.

Теперь рассмотрим логические следствия:

1. "Все люди — не анекдоты" означает, что никто из людей не является анекдотом. Это однозначное утверждение, которое исключает любую возможность того, что человек — это анекдот.

2. Варианты "Некоторые люди — не анекдоты" и "Ни один человек — не анекдот" фактически совпадают по смыслу с первой фразой, так как она подразумевает, что полностью исключены все случаи, где человек — анекдот.

3. вариант "Ни один анекдот — не человек" — это утверждение, что никакой анекдот не является человеком. Оно логически чуть отличается, потому что из первого утверждения ясно, что человек не может быть анекдотом, но не обозначает, что анекдоты — это что-то отдельно, не являющееся людьми. Однако исходно нам даны только утверждения о людях и анекдотах.

Наиболее точный вывод из исходных данных — это то, что "ни один человек — анекдот", потому что все люди — не анекдоты.

Правильный ответ:

Ни один человек — не анекдот.

Это наиболее точное и простое логическое следствие из данных исходных суждений.