Рассмотрим заданные суждения и попробуем понять, что из них следует.
Дано:
- Все люди — не анекдоты.
- (предположительно) "Все люди — не анекдоты" — это утверждение, которое говорит, что ни один человек не является анекдотом.
Теперь посмотрим на возможные выводы:
А. Все анекдоты смешны.
- Из данных суждений прямо не следует, что все анекдоты смешны. Это логическое вывод, который нельзя сделать, основываясь только на имеющейся информации.
Б. Некоторые люди — не смешны.
- В исходных данных нет информации о людях и их смешности, поэтому этот вывод неподдерживаем.
В. Некоторые люди — не анекдоты.**
- Из нашего первого утверждения "Все люди — не анекдоты" следует, что каждый человек — не анекдот, а значит, и некоторые люди — не анекдоты (вообще все люди — не анекдоты, так что и "некоторые люди" тоже не анекдоты). Поэтому данный вывод верен.
Г. Ни один человек — не анекдот.
- Это тоже верно, если все люди не анекдоты, то, следовательно, ни один человек — не анекдот.
Д. Ни один анекдот — не человек.
- Из данных это тоже следует прямо: не анекдоты — это не люди. То есть всякий анекдот не является человеком.
Итак:
- Исходное суждение говорит, что все люди — не анекдоты.
- Следовательно, ни один человек — не анекдот.
- Также, некоторые люди — не анекдоты (вообще все люди — не анекдоты).
Самый подходящий вывод из варианта — это "Некоторые люди — не анекдоты" (вариант В).
Ответ: В. Некоторые люди — не анекдоты