Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе. Ты правильно понял, что пропуск в этом предложении нужно заполнить наречием, которое указывает на степень или качество действия. В данном случае речь идет о том, насколько плохо или сильно уступал "Восток" "Мирному". Поэтому правильные варианты — это "насколько", "столь" или "так", так как они показывают степень сравнения. Твоя попытка выбрать "очень" — тоже наречие, но оно немного другое по смыслу. В оригинальном тексте речь идет о сравнении качества, и здесь важно показать степень уступки, а не просто усиление. Поэтому "очень" не совсем подходит по сути, хотя и является возможным наречием. Правильный ответ — именно "насколько", "столь" или "так", потому что они помогают выразить меру уступки между двумя кораблями. Например: "оказался настолько слаб". Это указывает на степень его слабости по сравнению с "Мирным". Если бы я выбирал, то выбрал бы "настолько", потому что оно наиболее универсально и правильно передает сравнение. Понял? Надеюсь, объяснил ясно. Если тебе всё понятно — оцени мой ответ лайком или дизлайком!