" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Отличная попытка, ты думал логично, чтобы вставить частицу "то", однако по контексту текста и смыслу предложения нужно выбрать частицу, которая указывает на ограничение или исключение. В данном случае речь идет о предположении, которое было сделано раньше, и автор говорит, что это предположение оказалось неполным, некорректным или недостаточным.
Правильные варианты — "лишь", "только", "исключительно" — все они указывают на то, что предположение о дырявании бактериальных клеток было неполным или ограниченным, и дальше объясняется, что по сути шипики не только дырявят, а делают ещё что-то — вызывают окислительный стресс.
Моя причина, почему "то" — неправильный ответ: "то" — это частичка, которая обычно вводит последствие или указывает на противопоставление (например, "это — то, о чем я говорил"). В нашем случае речь о предположении, его ограничении. И для этого лучше именно такие частицы, которые выделяют исключительность или ограничение: "лишь", "только".
Если бы я выбирал, я бы предложил "только" или "лишь". В твоем ответе - "то" — было бы логически не совсем правильно, потому что оно не передаст ограничительный оттенок, который нужен по смыслу.
Как тебе такое объяснение? Не забудь поставить лайк или дизлайк!
