Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отличная работа, что ты решил этот пример. Давай разберём его вместе. В задании нужно подобрать наречие, которое правильно дополнит предложение и покажет степень слабости корабля «Восток» по сравнению с «Мирным». Используются такие наречия, как: настольно, столь, так. Все они выражают степень, сравнение или результат. Твой выбор — «поэтому» — тут не очень подходит, потому что оно вводит причинно-следственную связь, а в данном случае мы говорим о степени, насколько «Восток» уступает, а не о причине или результате. Правильные варианты — «настольно», «столь», «так». Они отвечают на вопрос «насколько?» — то есть указывают на степень слабости корабля. Пример: «оказался настолько слаб в полярных льдах». Тут «насколько слаб?» — «насколько» и отвечает именно выбранное наречие. Поставим правильный вариант «настольно» — это универсальный синоним, выражающий степень. Аналогично — «так слаб» или «столь слаб». Если хочешь, я могу помочь тебе закрепить, почему эти наречия подходят, а «поэтому» — нет. Просто скажи! Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком!