Привет! Хорошо, давай разбираться вместе. Твоя текущая тактика — ответить, что ученик не дал ответ, а правильный — это 12, потому что именно выскавания 1 и 2 содержат информацию о международной экономической интеграции.
Теперь посмотрим, почему ответ «1, 2» — правильный, а твой ответ — нет. В первом высказывании описывается обновление торгового соглашения НАФТА, что явно связано с международной экономической интеграцией, так как объединяет страны для совместной торговли и сотрудничества. Во втором — говорится о Транстихоокеанском партнерстве — тоже пример экономической интеграции, ведь страны взаимно отменяют пошлины и создают общие правила.
А сейчас, когда ты написал, что ученик не дал ответ, — это неправильно, так как изначально нужно было выбрать цифры, под которыми содержится нужная информация, а не вообще сказать, что ответа нет.
Чтобы правильно решить задание, нужно было понять, что в высказываниях 1 и 2 описана международная интеграция, а остальные — нет, потому что там речь о демографических явлениях, городском развитии или миграции.
Если бы я писал за ученика, я бы ответил: "12", ведь только эти пункты показывают процессы объединения стран для совместной экономической деятельности.
Оцени мой разбор лайком или дизлайком, пожалуйста!