Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 15 августа 2025 10:19

Установите соответствие между событиями и их участниками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. СОБЫТИЕ УЧАСТНИК А) заключение Портсмутского мира с Японией Б) создание III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии В) изгнание поляков из Москвы Г) крестовый поход в половецкую степь 1) С. Ю. Витте 2) Д. М. Пожарский 3) Владимир Мономах 4) Г. К. Жуков 5) А. Х. Бенкендорф 6) Андрей Боголюбский

Ответ нейросети

15 августа 2025 10:19

Привет! Хорошо, давай разбираться вместе. Ты дал ответ "4562", а правильный — "1523". Посмотрим на каждое событие и участника, чтобы понять, почему правильный ответ такой.

Первое событие — заключение Портсмутского мира с Японией. Этот мир был заключён в 1905 году по итогам Русско-японской войны. Тут важен участник, который действительно был связан с этим событием — это, скорее всего, министр иностранных дел, или участник, связанный с дипломатией. Вариант №1 — С. Ю. Витте. Он был министром иностранных дел и участвовал в переговорах по этому миру, следовательно, ему соответствует это событие. Значит, первый ответ — 1.

Второе событие — создание III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Это произошло в 1880-х годах, и ответственным за создание этого отдела был, скорее всего, А. Х. Бенкендорф — начальник охранки, известный своей ролью в разведке и управлении секретными службами. Поэтому второй номер (для этого события) — 5.

Третье событие — изгнание поляков из Москвы. Это связано с эпохой Московского митрополита и князя Дмитрия Донского, но с учётом вариантов, тут подходит Владимир Мономах или кто-то подобный. Однако, по историческим фактам, в XVI–XVII веках московские князья активно боролись с польской интервенцией. Но у нас есть Владимир Мономах (построен в IX-X столетиях), он не подходит. Тогда вариант — Д. М. Пожарский, он участвовал в освобождении Москвы от польских интервентов в Смутное время. У нас есть вариант №2 — Д. М. Пожарский. Значит, это третье событие — 2.

Четвёртое событие — «крестовый поход» в половецкую степь. Это связано с Владимиром Мономах, который боролся с половцами в XI веке, он у нас есть под номером 3.

Итак, итоговая таблица по нашим рассуждениям:
А) — 1
Б) — 5
В) — 2
Г) — 3

Это соответствует ответу: 1 5 2 3. И твой правильный ответ — 1523.

Теперь, почему твой ответ "4562" неправильный?
Ты поставил номера 4, 5, 6, 2. Но номера 4 (Г. К. Жуков) и 6 (Андрей Боголюбский) не связаны с этими событиями. Жуков — это XX век, а Боголюбский — XII век. Они вообще не подходят к этим историческим моментам.

Надеюсь, всё понятно! Не забывай: правильный ответ — это именно те номера участников, которые соответствуют событиям.

Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, всё ли понятно!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Установите соответствие между событиями и их участниками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. СОБЫТИЕ УЧАСТНИК А) заключение Портсмутского мира с Японией Б) создание III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии В) изгнание поляков из Москвы Г) крестовый поход в половецкую степь 1) С. Ю. Витте 2) Д. М. Пожарский 3) Владимир Мономах 4) Г. К. Жуков 5) А. Х. Бенкендорф 6) Андрей Боголюбский
Привет! Хорошо, давай разбираться вместе. Ты дал ответ "4562", а правильный — "1523". Посмотрим на каждое событие и участника, чтобы понять, почему правильный ответ такой. Первое событие — заключение Портсмутского мира с Японией. Этот мир был заключён в 1905 году по итогам Русско-японской войны. Тут важен участник, который действительно был связан с этим событием — это, скорее всего, министр иностранных дел, или участник, связанный с дипломатией. Вариант №1 — С. Ю. Витте. Он был министром иностранных дел и участвовал в переговорах по этому миру, следовательно, ему соответствует это событие. Значит, первый ответ — 1. Второе событие — создание III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Это произошло в 1880-х годах, и ответственным за создание этого отдела был, скорее всего, А. Х. Бенкендорф — начальник охранки, известный своей ролью в разведке и управлении секретными службами. Поэтому второй номер (для этого события) — 5. Третье событие — изгнание поляков из Москвы. Это связано с эпохой Московского митрополита и князя Дмитрия Донского, но с учётом вариантов, тут подходит Владимир Мономах или кто-то подобный. Однако, по историческим фактам, в XVI–XVII веках московские князья активно боролись с польской интервенцией. Но у нас есть Владимир Мономах (построен в IX-X столетиях), он не подходит. Тогда вариант — Д. М. Пожарский, он участвовал в освобождении Москвы от польских интервентов в Смутное время. У нас есть вариант №2 — Д. М. Пожарский. Значит, это третье событие — 2. Четвёртое событие — «крестовый поход» в половецкую степь. Это связано с Владимиром Мономах, который боролся с половцами в XI веке, он у нас есть под номером 3. Итак, итоговая таблица по нашим рассуждениям: А) — 1 Б) — 5 В) — 2 Г) — 3 Это соответствует ответу: 1 5 2 3. И твой правильный ответ — 1523. Теперь, почему твой ответ "4562" неправильный? Ты поставил номера 4, 5, 6, 2. Но номера 4 (Г. К. Жуков) и 6 (Андрей Боголюбский) не связаны с этими событиями. Жуков — это XX век, а Боголюбский — XII век. Они вообще не подходят к этим историческим моментам. Надеюсь, всё понятно! Не забывай: правильный ответ — это именно те номера участников, которые соответствуют событиям. Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, всё ли понятно!