Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай по порядку, разберёмся, почему правильный ответ — 16 и 61, а твоя версия — 14. Основная идея задания: нужно найти предложения, в которых запятая — это запятая, выделяющая вводное слово или вводную конструкцию. То есть, в этих предложениях запятая ставится по правилу выделения вводных и междометных слов или выражений, которые дают добавочную информацию, можно их убрать — смысл не потеряется. Теперь по твоему ответу: 14. Ты назвал предложения №1 и №4. Обратим внимание, что в предложении 1: "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца". Там есть вставное слово "как он сам выражался" — причём, его выделение — это сложноподчинённое предложение, но запятая не выделяет вводное слово, а разделяет части сложноподчинённого предложения. То есть, по правилу выделения вводных тут запятая не ставится. Поэтому это предложение не подходит под нашу задачу. А в предложении №4: "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести". Там есть вставная конструкция "о которых свидетельствовали многие современники артиста", она обособляется запятыми, потому что это придаточное определительное, а не вводное слово. То есть, это тоже не правило выделения вводных. Теперь посмотрим, что было в правильных ответах — №16 и №61. Там — именно предложения 1 и 6. В предложении №6: "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." — тут есть вставное слово "говорил Герцен", выделенное запятыми, потому что это вводная конструкция с глаголом "говорил". Это — пример правильного выделения вводной части. Вывод: ты ошибся, потому что выбрал неправильные номера. Правильные — 16 и 61, потому что эти предложения содержат именно выделение вводных слов или конструкций. Если хотите, я могу ещё подробнее объяснить правило выделения вводных слов и почему остальные предложения его не используют. Понравился ли тебе мой разбор? Лайк или дизлайк!