Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Маргарита Имя 15 августа 2025 22:32

Проанализируйте таблицу Средние физиологические показатели крови и сердечно-сосудистой системы у группы туристов, восходящих на Эверест. Выберите утверждения, которые можно сформулировать на основании анализа полученных результатов: 1) Максимальное потребление кислорода при подъёме до высоты 3500 м от уровня моря возрастает более, чем при подъёме с высоты 3500 до высоты 5300 м. 2) Частота сердечных сокращений для местного населения, живущего на уровне моря,71,48 ударов в минуту. 3) По мере спуска с горы у человека будет снижаться частота сердечных сокращений. 4) Повышение концентрации гемоглобина в крови обратно пропорционально наполнению гемоглобина кислородом. 5) В горах могут хорошо себя чувствовать только люди с высоким уровнем гемоглобина в крови.

Ответ нейросети

15 августа 2025 22:32

Привет! Давай разберёмся, почему правильный ответ — 14, а ты его решил не давать. Всё дело в том, что задание — это выбор утверждений, которые можно обосновать на основании таблицы. Чтобы понять, что именно верно, нужно уметь правильно интерпретировать данные.

Немного разъясню по каждому пункту:

  1. Этот пункт говорит о том, что увеличение потребления кислорода замедляется после определённой высоты. В таблице, если есть показатели потребления кислорода на разных высотах, мы можем сделать вывод о динамике. В данном случае, правильная интерпретация — "более, чем при подъёме с 3500 до 5300 м" — верна, если показатели соответствуют этому.

  2. Здесь речь о частоте сердечных сокращений у населения на уровне моря. В таблице есть результат для этого, и если указана конкретная цифра — 71,48, то правильный ответ — "можем сказать". Но в нашем случае дано, что мы не можем утверждать, потому что таблица может не содержать эту конкретную информацию.

  3. О снижении частоты сердечных сокращений при спуске — тоже можем сказать, если в таблице есть данные о зависимости этого показателя. В нашем случае — "не можем сказать", потому что таблица не содержит таких данных.

  4. О связи высокого уровня гемоглобина и насыщения кислородом — это скорее теоретическая часть, и подобная обратная пропорциональность в биологии существует — при высоком уровне гемоглобина насыщение кислородом может снизиться. Поэтому правильный ответ — "верно".

  5. О том, что только люди с высоким уровнем гемоглобина хорошо себя чувствуют — на основании таблицы нельзя утверждать, так как данные о самочувствии или уровне гемоглобина у всех могут отсутствовать.

В целом, решение — выбрать все утверждения, которые можно подтвердить именно данными таблицы, и таких вариантов 14. Ты получил правильный номер ответа.

Если бы ты сразу выбрал все подходящие пункты, то получился бы ответ 14. А твой ответ — "ученик не дал ответ", так что его нужно было заменить.

Понял как лучше? Оцени лайком или дизлайком мой разбор!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Проанализируйте таблицу Средние физиологические показатели крови и сердечно-сосудистой системы у группы туристов, восходящих на Эверест. Выберите утверждения, которые можно сформулировать на основании анализа полученных результатов: 1) Максимальное потребление кислорода при подъёме до высоты 3500 м от уровня моря возрастает более, чем при подъёме с высоты 3500 до высоты 5300 м. 2) Частота сердечных сокращений для местного населения, живущего на уровне моря,71,48 ударов в минуту. 3) По мере спуска с горы у человека будет снижаться частота сердечных сокращений. 4) Повышение концентрации гемоглобина в крови обратно пропорционально наполнению гемоглобина кислородом. 5) В горах могут хорошо себя чувствовать только люди с высоким уровнем гемоглобина в крови.
Привет! Давай разберёмся, почему правильный ответ — 14, а ты его решил не давать. Всё дело в том, что задание — это выбор утверждений, которые можно обосновать на основании таблицы. Чтобы понять, что именно верно, нужно уметь правильно интерпретировать данные. Немного разъясню по каждому пункту: 1) Этот пункт говорит о том, что увеличение потребления кислорода замедляется после определённой высоты. В таблице, если есть показатели потребления кислорода на разных высотах, мы можем сделать вывод о динамике. В данном случае, правильная интерпретация — "более, чем при подъёме с 3500 до 5300 м" — верна, если показатели соответствуют этому. 2) Здесь речь о частоте сердечных сокращений у населения на уровне моря. В таблице есть результат для этого, и если указана конкретная цифра — 71,48, то правильный ответ — "можем сказать". Но в нашем случае дано, что мы не можем утверждать, потому что таблица может не содержать эту конкретную информацию. 3) О снижении частоты сердечных сокращений при спуске — тоже можем сказать, если в таблице есть данные о зависимости этого показателя. В нашем случае — "не можем сказать", потому что таблица не содержит таких данных. 4) О связи высокого уровня гемоглобина и насыщения кислородом — это скорее теоретическая часть, и подобная обратная пропорциональность в биологии существует — при высоком уровне гемоглобина насыщение кислородом может снизиться. Поэтому правильный ответ — "верно". 5) О том, что только люди с высоким уровнем гемоглобина хорошо себя чувствуют — на основании таблицы нельзя утверждать, так как данные о самочувствии или уровне гемоглобина у всех могут отсутствовать. В целом, решение — выбрать все утверждения, которые можно подтвердить именно данными таблицы, и таких вариантов 14. Ты получил правильный номер ответа. Если бы ты сразу выбрал все подходящие пункты, то получился бы ответ 14. А твой ответ — "ученик не дал ответ", так что его нужно было заменить. Понял как лучше? Оцени лайком или дизлайком мой разбор!