" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Привет! Давай разберемся в твоем ответе и в правильном решении. В тексте у нас пропущено местоимение, которое должно стоять в третьем предложении. Посмотрим внимательно:
Там говорится, что продвижение наших знаний происходит именно в промежутках между "традиционными" науками. Перед этим есть фраза: "не случайно", и вся идея — подчеркнуть, что это не случайное совпадение. Поэтому правильное указательное местоимение — "это", оно служит для усиления этой мысли и связано с понятием продвижения знаний.
Ты ответил "что", но это обычно используется в вопросах или для пояснений, а не для указания на определенную вещь или явление. В данном случае, по смыслу, больше подходит "это", потому что оно указывает на общее понятие или идею, которая выражена в предложении.
Можешь представить себе, что "это" — это указательное местоимение, которое каким-то образом подчеркивает, что именно продвижение знаний происходит именно так, как сказано. Поэтому правильный ответ — "это".
Если бы ты взял "что", предложение было бы немного неверным по смыслу и звучанию — "что" не так хорошо связывает идеи в этом месте предложения.
Если что — спрашивай, повторим еще раз или разберем подробнее!
Поставь лайк или дизлайк, как ты считаешь, был ли мой разбор полезен!
