Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Привет, дружище! Давай разберёмся вместе, почему твой ответ "Ведь" не совсем подходит, и какая тут должна стоять местоимение "это". Итак, насколько я понимаю, в третьем предложении речь идёт о том, что продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками. Здесь важно указательное местоимение, которое связано с понятием "продвижение знаний" и подчеркивает, что это – причина или причина, по которой происходит развитие. Правильно выбранное слово "это" служит указанием на то, что именно продвижение знаний — причина того, что происходит в промежутках между науками. В русском языке "это" очень часто заменяет указательное местоимение для обозначения явления или понятия, о которых говорим (в данном случае — продвижение знаний). Слово "ведь" — это вводное слово, которое обычно показывает причину или объяснение, и оно используется в разговорной речи, чтобы подчеркнуть очевидность или объяснить что-то. В этом случае оно излишне и не подходит по смыслу, потому что в предложении нужно указательное местоимение, показывающее связь с предыдущим контекстом, а не объяснение причины. Плюс, по правилу, в подобных конструкциях обычно ставится "это" — оно логично связывает всю мысль и делает предложение более структурированным. Вот так! Надеюсь, объяснил ясно. Оцени, пожалуйста, моё объяснение лайком или дизлайком.