Привет! Отличная попытка, но давай разберёмся, почему правильный ответ — это "was being played" или "was played" — и что именно не так с твоим вариантом "playing".
Итак, в тексте говорится, что в регби в Новой Зеландии уже играли в 1860-х годах. Это говорит нам о действии, которое происходило в прошлом и имело некоторую длительность или важно подчеркнуть его пассивное состояние. Поэтому правильная форма — PASSIVE и Past Simple или Past Continuous.
Конкретно, правильная пассивная форма Past Simple будет "was played" — если просто отметить факт. А если говорить о длительности и процессе в прошлом, то лучше "was being played" (Past Continuous Passive). В этом случае говорим, что игра уже происходила в том времени.
Теперь, почему не подходит "playing"? Потому что "playing" — это форма активного залога, причастие или герундий, и не совпадает с требуемой грамматической формой пассивного залога для этого контекста.
Для правильного решения нужно было выбрать either "was being played" или "was played", чтобы грамматически и смыслово соответствовать тексту.
Твой вариант "playing" неправилен, потому что он не соответствует ни форме, ни залогу, ни времени, описанному в предложении.
Не забудь, что пассивные конструкции в прошедшем времени требуют вспомогательных глаголов (was/were + глагол с окончанием -ed или причастия третьей формы), если речь о простом прошедшем, и "being" + причастие — если о продолжительном процессе.
Понравилось? Лайк или дизлайк?)
