Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо, давай разберём этот задачку. Ты правильно понял, что в этом случае нужно подобрать наречие, которое передает степень уступания корабля "Восток" "Мирному". Твоя попытка "однако" — не совсем верна. Это скорее союз, показывающий противопоставление, а нам нужно наречие, которое отвечает на вопрос "насколько?" или "в какой степени?" и показывает степень вот этого уступания. Правильные варианты: "настолько", "столь", "так". Они все отвечают на вопрос "насколько" и вводят сравнительную оценку. В данном случае, по смыслу, уместно — "настолько", потому что оно иногда чуть ярче передает степень. Объясню, почему "однако" тут не подходит: оно вводит противопоставление, с ним получилась бы другая логика. Корректный ответ — это "настолько". Например,: "Восток" оказался настолько слаб в полярных льдах, что... — подчеркивает степень уступания. Постарайся запомнить, что "настолько" — это универсальное наречие для выражения степени или величины. А вот "так" и "столь" — тоже подходят, но могут чуть менять оттенки. Понравился мой разбор? Если да, поставь лайк!